156 Reichswirtschaftsgerichtsrat Dr. Tschierschky:
Umfang wie das Tempo dieser Organisationsentwicklung während des
letzten Jahrfünfts haben uns wenigstens in der Großindustrie dem
amerikanischen Trustideal erheblich näher gebracht. Wieweit hierbei
die schwere Inflationskrise Geburtshelferdienste geleistet hat, mag unerörtert
bleiben. Festzustellen aber ist, daß jedenfalls mit der Stabilisierung
der Währung und der dadurch offenbarten Kapital- und Kreditnot
die deutsche „Trustierung‘” eine merkliche Verlangsamung, vielfach
sogar bereits eine Rückbildung und reumütige Rückkehr zur Kartellform,
ganz besonders auch wieder in der Schwerindustrie, erfahren hat.
Diese Erscheinung ist um so bedeutsamer, als gleichzeitig in diesem
Lustrum die Kartellierung selbst und ihre öffentliche Kritik sich stark
gewandelt hatten.
Die Inflation, ebenso eine Folge der innerpolitischen Umwälzungen
wie der Fortsetzung des Krieges als Wirtschaftskrieg durch die Feinde,
brachte auf der einen Seite einen Aufstieg der Kartellierung, den man
bis auf annähernd 2000 solcher Organisationen berechnet hat,
Der Grund hierfür lag einmal in der veränderten innerwirtschaftlichen
Machtstellung nicht nur der Industrie, sondern der gesamten
produktiven Kräfte, und zweitens in den Gefahren, die dem Warenhersteller
aus dem Währungsverfall drohten,
Das erstere Moment wurde geschaffen durch den künstlichen
Schutzwall, den jede verfallende Währung ausländischer Wareneinfuhr
entgegenstellt, in Verbindung mit dem binnenländischen Warenhunger
und den Fesseln, die Kapitalknappheit dem produktiven Aufbau
schlugen. Die natürliche Marktlage, die vor dem Kriege fast ständig
infolge latenter Überproduktion zugunsten der Nachfrage alle monopolistischen
Tendenzen der Kartelle vereiteln konnte, war zugunsten
eines Übergewichts der Produzenten tiefgehend verändert. Auf dieser
Basis war es ein leichtes, selbst solche Industrien zu kartellieren, die
auch in der Kriegszeit nur dem Zwange gehorcht hatten. Aber auch das
Ziel der Organisation hatte sich einseitig in dem Rahmen dieser veränderten
Wirtschaftsgestaltung verschoben. Nicht die Sicherung angemessener
Preise, die organisationspolitisch schwierigere Aufgabe,
galt es zu lösen, dieses Ziel hatte vielmehr die erwähnte einseitige Konjunktur
fast völlig zurückgedrängt. Dagegen galt der organisierte
Schutzkampf in erster, vielfach ausschließlicher, Hinsicht der Abwendung
der Währungsverluste im Zahlungsverkehr, eines inflationistischen
„Ausverkaufens‘, der „Erhaltung der Substanz‘. Man dürfte kaum zuviel
behaupten, wenn man annimmt, daß es in den letzten Jahren kaum
noch eine Industrie gegeben hat, die nicht zu einem „Konditionenkartell‘“
zusammengeschlossen und hiermit den Kampf mit dem Käufer
um das Risiko der Geldentwertung geführt hätte, Selbst wenn aber
ad