Entwicklung der forstlichen Rentabilitätslehre. 07 
rungen über das Wertzunahmeprozent des Holzbe- 
standes, das Wertzuna hm e pr o zent von Wal dgrund- 
stücen und die Bo denrente anstelle. Insbesondere gibt er einen 
durchaus einwandfreien Ansatz für die forstliche Rentabilitätsrechnung: 
„Reine Werts zuna h me vom Bo den und Bestande zu- 
sammen. Diese ergibt sich, wenn man von der rohen Bestandes- 
wertszunahme ohne weiteres die Waldnutzungskosten abzieht und den Rest 
als Kapitalabwurf des gesamten Boden- und Bestandeswertes anrechnet!).“ 
Die scharfe mathematische Durchbildung der forstlichen Rentabilitäts- 
rechnung erfolgte durch die Begründer der Bo d enr einertrag s- 
le hr e, in erster Linie durch Pr e ß l e r, dann auch durch Jude i ch 
und Gu st a v H e y e r. Im Gegensatz zu dem von König ausgesprochenen 
Gedanken, und weiterbauend auf Pfeils Anschauung vom nackten Boden 
als Grundlage der Jorstwirtschaft, sahen diese die Bo d e nr ent e oder 
den Bo d enr einertr ag als ,„höchsten, reinsten und maßgeblichsten 
Ausdruck des forstwirtschaftlichen Nutzeffekts anz)“. Ihr Wirtschaftsziel war 
der maximale Bodenreinertr ag, das wichtigste Mittel, ihn 
zu gewinnen, die finanzielle Umtriebsz eit, das ist die Um- 
triebszeit des rechnungsmäßig höchsten Bodenreinertrages. Die Forst- 
wissenschaft der Folgezeit hat sich die zuerst vielbekämpften Forderungen 
der Bodenreinertragslehre mehr und mehr zu eigen gemacht, so daß 
schließlich der Begriff der Bodenreinertragslehre im weiteren Sinne so 
qut wie gleichbedeutend mit dem der faorstlichen Rentabilitätslehre 
geworden ist. 
Schon Pr eßler hat übrigens sehr richtig erkannt, daß die 
Rentabilität des forstlichen Betriebes nicht allein von der gewählten 
Umtriebszeit, sondern auch von der Art der Durchforstung, Bestandes- 
begründung und Verwertung der Forsterzeugnisse abhängig ists). 
In Anwendung der von Preßler aufgestellten Theorien legte 
Ju d e i ch in seinem Lehrbuch der Jorsteinrichtung:), unter Verzicht auf 
die in den Fachwerksmethoden geübte mechanische Verteilung der 
Nutzungen, seiner Bestimmung der Hiebsreife der Holzbestände die 
finanzielle Umtriebszeit zugrunde. 
Und endlich Gu st a v Heyer lehrte in dem (allein erschienenen) 
1) Daselbst, S. 431. 
?) Max Rob. Preßler, Forstliches Hülfsbuch, Dresden 1869, S. 235. 
Erz q; Nor k Preßler, Der Rationelle Waldwirt, Dresden 1859, 2. Buch, 
©) Friedrich Judeich, Die Forssteinrichtung, Leipzig 1871. 
R