—- %, 3
Oraniers Wilhelms III. in England 1688 in ein Verhältnis getreten,
das sich nur wenig von einer Personalunion unterschied
und das handelspolitisch jedenfalls
die Niederlande völlig neutralisierte. Auch
nach Wilhelms Tode hat sich hieran wenig geändert‘).
Überblickt man die kriegerischen und wirtschaftspolitischen
Kämpfe zwischen den Niederlanden und England in der zweiten
Hälfte des 17. Jahrhunderts, so ging England gewiß im allgemeinen
als Sieger aus ihnen hervor. Mißglückt aber war der Versuch
Englands, der namentlich in den Verhandlungen vor dem
zweiten Kriege (1665—1667) hervortrat, die Niederlande aus dem
wirtschaftlichen Alleinbesitz ihrer Kolonien zu verdrängen. Hier
waren die Engländer nicht weitergekommen; diese Ansprüche scheiterten
schon an der damals für England bestehenden Unmöglichkeit,
gleichzeitig in Europa und in dem ostindischen Kolonialgebiet
einen Seekrieg zu führen. Erst eine spätere Zeit hat die koloniale
Unersättlichkeit der Engländer in dieser Richtung befriedigt.
Aus den Kriegen mit Ludwig XIV. ging der niederländische
Handel aber schließlich keineswegs geschwächt hervor; gerade
der spanische Erbfolgekrieg hat den Niederländern einen
starken absoluten Zuwachs ihres Handels gebracht?).
Im Warenverkehr mit den Niederlanden überwog die Einfuhr
von Großbritannien nach dort den Export von den Niederlanden
nach Großbritannien erheblich; das war ja schon durch den großen
Unterschied in den Bevölkerungsziffern erklärlich. Im Durchschnitt
der Jahre 1699—1705 betrug die Einfuhr von Holland nach
England 549832 £, die Ausfuhr von England nach Holland
I 037 934 £?%3). Dies Verhältnis erhielt sich auch später annähernd.
l) List, Nat. System, S. 73, erwähnt die Überlegenheit der Holländer
gegenüber den Engländern im 17. Jahrhundert. ‚Mit der englischen Revolution
trat aber ein gewaltiger Umschwung ein. Der Geist der Freiheit war in Holland
ein Spießbürger geworden.‘‘
2) Vgl. Davenant, Works, V, 436, 450.
3) Pringsheim, S. 16; vgl. The British Merchant, Vol. I (3.ed.), 1748,
S. 146: „The United Provinces are the ©..eatest of all our foreigne markets.‘ Es betrug
= Einfuhr. Ausfuhr a
nach England | nach Holland
Durchschnitt der Jahre 1700—1710 .. . ., 588 357 2 146 519
1750—1760 .. . An. 352 402 | 1 692 594
3238