man schon 1817 in Belgien?) ; und die Fondsspekulation an. derselben
Börse stand: nicht hinter. derjenigen’ im 18. Jahrhundert ‚zurück?).
Für den: Geldmarkt waren, die Zeiten ja günstig. Es herrschte, wie
begreiflich,: in allen. europäischen ; Ländern, ein ; starkes . Anleihebedürfnis;
 die Ordnung” der. z. T., völlig. zerrütteten. inneren Verhältnisse
 erforderte überall Geldmittel, Der. altbewährte ‚ holländische
 Markt zeigte ‘hier, wieder seine Aufnahmefähigkeit., In einem
Berichte von 1829 wurde, das: niederländische, in fremden Anleihen
angelegte Kapital. auf. ‚etwa, ebenso hoch geschätzt wie das in, den
öffentlichen :; einheimischen, Anleihen ‚angelegte Kapital, ‚also. auf
rund,640 Mill. fl., mit einer jährlichen Verzinsung von, etwa 27.% Mill.
f1.®). ; Es wird. schon richtig‘ sein, daß: dieser, Betrag: zum weitaus
größten. Teil auf, die nördlichen Niederlande ‚fiel, da ‚der‘ Süden
seine Kapitalien, meist ‚in, Industrie und Landwirtschaft anzulegen
pflegte. ‚Mit: jenen:27% MilL.,fl, waren also: die
fremden: Länder‘ den Niederlanden, zinsbar,
und das schon so bald nach der allgemeinen finanziellen Erschöpfung,
Nach einer anderen Berechnung, aus demselben . Jahre waren allein
in ‚den Anleihen für Frankreich, Österreich, Dänemark, Schweden,
Rußland, Amerika, Spanien, Sachsen 1600 Mill... fl. angelegt, ı die
etwa 64—72 Mill. fl... Zinsen trugen‘): Man äußerte. damals in den
Niederländen schwere Bedenken ‚über die, schon: wieder ‚so stark
gewordene Beteiligung in fremden Anleihen ‚und sprach den Wunsch
nach , einer Beschränkung aus. ‘Bei solchen Äußerungen wirkte
freilich auch die Abneigung gegen die ausländischen Finanzvermittler
mit, so gegen Rothschild; wenn man das alte holländische
Haus Hop e in Anspruch nahm, bestanden gegen solche Anleihen
weniger Bedenken®).' Als einige. Jahre später, nach Ausbruch des
Krieges ‚mit ‚Belgien; ‚Holland ‚selbst Geld. nötig hatte, freute sich
die Regierung, daß durch Rothschilds Vermittlung die nieder-1.
 Colenbrander, VIII, 358, 383; vgl.auch; Nolte, I, 308, über
die' Spekulationen von Berenbroek in Amsterdam 1819.
?) Der Amsterdamer Effektenkurszettel von 1815 enthielt 27, der von 1830:
34 und der von 1845:45 Notierungen auswärtiger Effekten (Wanjon, S. 126 ff.);
1907 wurden an der. Amsterdamer Börse insgesamt 1387 Werte notiert,
Y Colenbrander, IX, 474.
* Colenbrander, IX; 9ı3.
5) Ebenda, S. 476.

567