— SU 
duktion ausmacht?). Da. die „Verrechenbarkeit“. aller 
Aufwände für eine rationelle Gestaltung des Betriebes und 
seiner Führung notwendiges Erfordernis ist, kann man ‚die 
Formel ohne weiteres zu einer Vorkalkulation in Beziehung 
setzen. Der Aufbau dieser Formel muß sich nach den 
jeweiligen Verhältnissen richten ?). 
An solcher Formel könnte unmittelbar anschaulich ge- 
macht werden, in welchen Beziehungen die verschiedenen 
Aufwände zueinander stehen, auf welche Weise etwa die 
Veränderung des einen die übrigen in ihren Besonderheiten 
wie in ihrem Zusammenwirken beeinflußt. KErgäbe sich 
also in. unserem Falle beim Wechsel des Schichtsystems 
eine Veränderung im Aufwand von Arbeitsverrichtungen, 
so würde die Rückwirkung auf die übrigen Aufwände un- 
mittelbar sichtbar werden. Ihre Summation aber brächte 
den „spezifischen Aufwand“ für 1 t Roheisen, so daß sich 
der Einfluß jener Maßnahme ohne weiteres ablesen ließe. 
Bei Voraussetzung der Verrechenbarkeit aller Aufwände 
entstünde auf diese Weise eine klare Übersicht der Kosten, 
die diese Regelung im Gefolge hätte, und deren Größen 
im einzelnen so einer Vorkalkulation dienen könnten. Auf 
diese Art kann der Lohnmehraufwand in seiner Bedeutung 
und seinen Beziehungen zu den verschiedenen anderen 
Aufwänden eindeutig dargestellt werden. 
Während die Vorkalkulation, die von seiten der Be- 
triebsleitung des untersuchten Hochofenwerkes angestellt 
wurde, bei all ihren Erwägungen von Berechnungen aus- 
ging, die „unter Voraussetzung gleicher Arbeitsweise“ $) 
vorgenommen wurden, also auf einer statischen Grundlage 
fußten, müßte vielmehr in unserem Fall die ganze Dynamik 
zur Entfaltung gebracht werden, die auf dem Gebiet des 
*) v. Gottl-Ottlilienfeld, Wirtschaft und Technik, S, 22. 
*) Aufgestellt ist solch eine Formel für theoretische Zwecke von 
v. Gottl-Ottlilienfeld, Wirtschaft und Technik, S. 125, 
3) Aus der Denkschrift des Hüttenwerkes: 
16 
P*