D'ECONOMIE POLITIQUE 
103 
listes admettent que la propriété doit devenir de 
plus en plus sociale, ce qui veut dire quelle 
doit étre envisagée au point de vue de [utilité so- 
ciale. On ne se préoccupe donc plus gure de re- 
chercher ses origines ni si elle a pour fondement le 
travail ou la conquéte, I’occupation ou la prescrip- 
tion, ou le droit naturel, mais bien quels services 
elle a rendus et elle peut rendre encore & I’E.cono- 
mie nationale, 
Quelles sont les conséquences pratiques qui dé- 
couleront de ce point de vue? Voici trés bridvement 
indiquées, quelques-unes des conséquences. 
Tout d’abord, puisque la propriété a pour fon- 
dement l'utilité sociale, il faut qu'elle se rende 
utile et le propriétaire qui néglige de retirer de sa 
propriété les utilités qu'elle comporte n’a plus aucun 
droit a exercer cette fonction. Par exemple, toute 
terre est faite pour étre mise en culture et un pro- 
priétaire n'a pas le droit de la laisser en friche. 
C’était pourtant toléré jusqu’a la guerre, parce que 
dans tous les pays on respectait le droit de la pro- 
arr . 
priété sous sa forme romaine telle que nous I’avons 
exposée dans une précédente lecon, la propriété 
« quiritaire », le droit absolu d’user, de jouir, et