D'ECONOMIE POLITIQUE

103

listes admettent que la propriété doit devenir de
plus en plus sociale, ce qui veut dire quelle
doit étre envisagée au point de vue de [utilité sociale.
 On ne se préoccupe donc plus gure de rechercher
 ses origines ni si elle a pour fondement le

travail ou la conquéte, I’occupation ou la prescription,
 ou le droit naturel, mais bien quels services
elle a rendus et elle peut rendre encore & I’E.conomie

 nationale,

Quelles sont les conséquences pratiques qui découleront

 de ce point de vue? Voici trés bridvement
indiquées, quelques-unes des conséquences.
Tout d’abord, puisque la propriété a pour fondement
 l'utilité sociale, il faut qu'elle se rende

utile et le propriétaire qui néglige de retirer de sa
propriété les utilités qu'elle comporte n’a plus aucun
droit a exercer cette fonction. Par exemple, toute

terre est faite pour étre mise en culture et un propriétaire
 n'a pas le droit de la laisser en friche.

C’était pourtant toléré jusqu’a la guerre, parce que

dans tous les pays on respectait le droit de la proarr

 .
priété sous sa forme romaine telle que nous I’avons

exposée dans une précédente lecon, la propriété
« quiritaire », le droit absolu d’user, de jouir, et