D'ECONOMIE POLITIQUE 
107 
la propriété collective a la propriété individuelle, 
puisque tout au coniraire il s’agit de faciliter la 
création et la multiplication d'une classe de petits 
propriétaires. Mais cette expropriation n’en a pas 
moins un caractére socialiste en ce sens qu'elle 
tend a abolir la propriété patronale et rentitre pour 
y substituer la propriété assise sur le travail et qu’on 
juge plus conforme a I'intérét social. 
Au reste, que dire des impbts, surtout avec 
I'extension formidable qu'ils ont pris depuis la 
guerre dans presque tous les pays, sinon qu’ils sont 
une sorte d’expropriation des revenus? Quand on 
voit, comme en Angleterre, en Allemagne, aux 
Etats-Unis — et chez nous demain — les grosses 
fortunes payer a I'Etat la moitié (et méme aux 
Etats-Unis, pour les tres gros revenus, jusqu’a 
72 %) de leurs revenus, ne faut-il pas dire qu’elles 
subissent une expropriation de moitié ou des trois 
quarts — et sans indemnité! Avec I'impét sur le 
capital qu'on prépare, I’expropriation apparaitra 
bien plus visiblement encore. 
Que d'autres exemples de cette mainmise de 
Etat sur la propriété privée, au nom de I'intérét 
public, ne pourrait-on pas citer! Par exemple, on 
défend aujourd'hui aux propriétaires capitalistes