Full text: Compte rendu des travaux de la Chambre Syndicale pendant lʹannée 1926

— 58 — 
de laisser à des délibérations ultérieures le soin de préciser les 
modalités de l’exercice de droit. 
Il y a donc lieu maintenant de compléter l’œuvre que vient 
si péniblement d’accomplir le législateur et de régler la procé- 
dure que les parties devront suivre, quand elles voudront user 
de la faculté que leur reconnait le nouvel article 631 C com- 
merce. 
La conférence générale des Tribunaux de Commerce, dans 
sa séance du mois de décembre dernier, s’est occupée de cette 
mise au point et-a examiné les dispositions qu’il conviendrait 
d’adopter, pour limiter et régler utilement les effets de l’arbi- 
lrage, en matière de commerce, 
Ces dispositions devraient concerner : 
1° Le mode de rédaction de la clause compromissoire ; 
2° La réserve du droit d’appel ; 
3° La désignation des arbitres ; 
t° Les honoraires des arbitres. 
Mode de rédaction de la clause compromissoire 
Une des craintes les plus sérieuses, manifestées par les 
adversaires de la clause compromissoire, consistait à dire 
qu’une fois ordonnée, elle deviendrait bientôt une clause de 
style, imprimée en petites lettres dans les contrats, polices 
d'assurance, connaissements, bordereaux des banques, bulle- 
tins d’expédition, etc…, de telle sorte que les parties se 
trouveraient liées, souvent sans ÿ avoir pris garde et que, de 
facultatif l’arbitrage deviendrait ainsi bientôt obligatoire. 
Comme le fait si justement remarquer M. Francis/Antonin 
Dufour, dans son excellent article, paru dans le numéro 
du 26 décembre du journal de la Défense : « La clause 
« compromissoire doit rester éminemment facultative : il 
« s’agit là, en effet, d’un droit exceptionnel, reconnu à deux 
« co-contractants de renoncer aux juridictions régulières et 
« aux garanties qu’elles leur offrent : cette dérogation au droit 
< commun ne peut être valable, que si elle émane véritable- 
« ment du libre consentement des parties », 
Aussi, pour éviter les abus qui ne manqueraient pas de se 
produire, conviendrait-il d’exiger que l’insertion dans un 
contrat de la clause compromissoire soit manuscrite, écrite en 
entier de la main de chacune des parties comme la loi 
du 17 avril 1918 l’a imposé pour certifier la sincérité des
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.