Vordre de choses actuellement 6tabli? les manufacturiers“ (List 1831 in Revue
ancyclopedique. tome L, S, 39).
85 Vgl. H. Dietzel, „Die Bedeutung des Nationalen Systems für die Vergangen-
heit und die Gegenwart“. 1925,.S. 3 und 33. Damit ist aber Dietzels These, daß
List der Mann sei, der den Weg vom Schutzzoll zum Freihandel weise, noch keines-
wegs bejaht.
Wir ziehen hier diese Schrift Dietzels heran, weil sie merkwürdigerweise mit
dem vermutlichen Inhalt der ihm natürlich unbekannten Pariser Preisschrift argu-
mentiert! Freilich indem er den Titel der französischen Preisfrage „Über die
zweckmäßigste Art des Überganges vom Schutzzoll zum Freihandel‘“ (so übersetzt
Dietzel) zugleich als den positiven Inhalt des Systems annimmt.
36 Nat. Syst. S. 203, Preisschrift 36.
$7 Nat. Syst. S. 304. „... Getreide, dem gewöhnlichen Stapelartikel roher
Agrikulturländer . . .“
38 Friedrich List: „L’&conomie politique devant le Tribunal de V’histoire‘“ im
‚Supplement au Journal Le Constitutionnel“ vom 25. Sept. 183g, Paris.
$9 Nat. Syst. S. 180.
90 Ebenda S. 89.
91 Die Sperrungen sind von uns zur Verdeutlichung gesetzt.
92 Nat. Syst. S. go.
93 Ebenda S. 175.
94 Nat. Syst. S. XXXIX.
95 Vgl. die Zusammenfassung der hanseatischen Entwicklung, Preisschrift
3l. 130.
96 Preisschrift Bl. 136 £., 140 u.a.
97 Vgl. Nat. Syst. S. XXI und XXXII, ferner Notz a. a. 0. S. 248 £., 250.
98 Preisschrift Bl. 62, 69.
99 Vgl. Notz a. a. O. S. 281 ff. und Hirst a. a. 0. 5, 69 ££.: „a congress of
representatives of the principle nations . , . to discuss in common the hindrances
of the liberty of commerce . . .“ (Lists Brief vom g. 5. 35.) Vgl. Nat. Syst.
S. 191: In den Kongressen der großen Mächte besitzt Europa bereits den Embryo
aines künftigen Nationalkongresses.
Schon in der Wiener Denkschrift von 1820 vertritt List mit der Propaganda des
Zollvereins das gleiche Ziel: „Europa wird einen Handelskongreß zusammentreten
sehen, der die Fessel allmählich wieder löst, welche man sich so künstlich anzulegen
gewußt hat.“ So hat List von 1820 bis 1841 immer wieder den Gedanken von
Weltwirtschaftskongressen als feste Organisation nicht etwa nur in der F orm un-
verbindlicher „Conferenzen‘‘ vertreten, Lists Anregungen nach ihrem wirtschaft-
lichen und dem für ihn wichtigeren politischen Inhalt verdienten gerade heute
2ine spezielle Untersuchung. Vgl. Anmerkung 143.
100 Outlines S. 184. „Napoleon would have been very willing to charge himself
with the trouble of uniting the whole surface of the earth, and to procure to
Ihe human race the blessings of a general free intercourse, but the English, it
seems, did not like the prospect of such a general happiness. So the Americans.
I suppose, would never like to exchange their national independence and power
for a general law of nations founded upon English power — they would not like
‘he prospect.“
101 Preisschrift Bl. 165: „Si une nation est en possession d’une force manu-
facturiere qui doit lui assurer dans tous les cas la superiorit& de concurrence,
möme avec la libert6 du commerce (I!) il faudra quelle diminue peu & peu ses
droits d’entree, de manidre & admettre une concurrence moderse des manufactures
9xterieures sur son march6 interieur.“
102 Ebenda Bl. 95.
103 Damit ist keineswegs ein Verzicht auf eine einheitliche Interpretation Lists
