Gerade in Zeiten besonders intensiver Rationalisierung,
wie der Gegenwart und der Zukunft, ist die Lebensdauer von Maschinen,
überhaupt die Lebensdauer der gesamten technischen Ausrüstung der
Produktion einschließlich Hallen, Fördermittel usw. kurz. Dies
zeigen auch die Abschreibungssätze der Bilanzen. Es kommt vor, daß
lie Abschreibung der Neuanlagen auf wenige Jahre verteilt werden muß.
Fabriken in Amerika, die nach der Ford-Methode arbeiten, haben eine
vesonders große Abschreibungsquote. Eine verhältnismäßig geringe
Änderung im Produktionsgang läßt unter Umständen einen außerordent-
lich großen Teil des bisher verwandten Maschinenparkes „veralten“.
Die Standardisierung eines Maschinentyps ist nach Ansicht des
Unterzeichneten nicht, wie in Gutachten 2 der Eisenindustrie vermutet
wird*), ein Hinderungsgrund für eine Überholung dieses Typs durch
einen anderen. Es ist zwar in der Eisenindustrie möglich, nur
die genormten Typen zu produzieren, da hier alle Produzenten straffen
Kartellen angehören. Nicht aber kann in der eisenverarbeiten-
len Industrie verhindert werden, daß fortgesetzt neue Kon-
3atruktionen die alten verdrängen. Im Gegensatz zu dem Gut-
achten 2 der Eisenindustrie ist der Unterzeichnete der Auffassung, daß
ler verschärfte Konkurrenzkampf im Inland und auf dem Weltmarkt
Sowie die rapide Entwicklung der Technik gerade in der weiteren Zu-
kunft alle Unternehmer, die konkurrenzfähig bleiben wollen, zu noch
weit schnellerer, häufigerer Erneuerung ihres Maschinenparkes zwingt
als in der Vergangenheit. In Übereinstimmung hiermit führte der Ge-
schäftsführer des amerikanischen Werkzeugmaschinen-Verbandes, Du
Brul, kürzlich”) aus, daß die Verbraucher dieser Maschinen vielfach
Wert darauf legten, sie schon in weniger als einem Jahre voll amorti-
sieren zu können! Manche Verbraucher weigern sich, Maschinen zu
kaufen, deren Preis keine so rasche Amortisation erlaubt.
Fast alle Konsumartikel aus Eisen haben eine besonders kurze
Lebensdauer, da es sich meist um Kleineisenzeug handelt, das im Ver-
hältnis zur Masse große Oberfläche besitzt und entsprechend stark der
Abnutzung ausgesetzt ist.
Nach den bisherigen Darlegungen ergibt sich: Der größere Teil
der Eiseninvestitionen hat von sich aus eine kurze Lebensdauer (unter
25 Jahren).
‚Offensichtlich ist aber infolge Krieg, Inflation, Stabilisierung, sowie
infolge von Veränderungen im Eisenverbrauch die tatsächliche Lebens-
lauer des Eisens neuerdings von der bei normaler Entwicklung des
Wirtschaftslebens üblichen Lebensdauer stark abgewichen. Wie
Wirkten die genannten Störungen auf das durchschnittliche Lebensalter
des investierten Eisens ein?
‚Im Sinne der vorliegenden Ausführungen gelten die KEisen-
Investitionen erst als „vernichtet“, beendigen sie ihr „Leben“, wenn sie
als Schrott am Markt erscheinen. Wenn auch der Gebrauchswert der
für Heereszwecke erfolgten Kriegsinvestitionen (an Munition und Ge-
1) siehe S. 297.
2) Vol. Iron Age, Bd. 119, Nr. 9 v. 3. II. 27.
313
