grosser Theil von dem, was geschah, weit weniger dem System
äls der Person zu danken, welche dieses System ausführte und
zweckmässig modificirtc. Hieher gehörten besonders die direclcn
Bemühungen um die Herstellung einer selbständigen und ver
zweigten Industriethätigkoit. Diese erfolgreichen Bestrebungen
waren etwas entschieden Positives, während dasMercantilsystem
und die Führung des Kampfes um die Handclsstellung mit den
zugehörigen Tarifconsequenzen nur die negativen Vorbedingungen
lieferten. Colbert selbst war, wie man nicht blos aus dem Geist,
sondern auch aus den Worten seiner Schriftstücke unzweifel
haft sieht, von dem Gedanken des Handelskampfes zwischen den
Nationen völlig durchdrungen. Er hegte die üeberzeugung,
dass es sich in diesen Conflicten um Sein und Nichtsein handle,
und man wird diese bei ihm, wie überhaupt zu seiner Zeit,
sehr scharf zugespitzte Aufhissungsart nur durch die Verglei
chung derselben mit dem Kriege gehörig begreifen. In der
That hatte man damals bei allen auf der Bühne agirenden
Völkern nur die Niederwerfung des Handelsconcurrenten und
eventuell auch die eigentliche Einverleibung seiner mercantilen
Macht im Auge. Die völlige Ruinirung der Handelshauptstadt
eines besiegten Staats durch gewaltsame Uebertragung ihrer
bisherigen Thätigkeit auf das eigne Land und die eignen Bür
ger lag nicht ausserhalb der bisweilen in Betracht gezogenen
Chancen. Eine solche Denkweise war nichts, was man auf
Rechnung der besondern Persönlichkeit Colberts setzen könnte.
Sie war nur ein Zug der Zeit und der Verhältnisse, den auch
er theilte. Seine wirkliche Politik gegen die Holländer war
sogar nur ein Theil von dem, was unter einer andern Gestal
tung der Machtverhältnisse in weiterem Umfang geschehen
sein würde.
7. Die Ausdrücke Mercantilsystem, Colbertisraus und Schutz
system sind oft fast als gleichbedeutend gebraucht und mit ein
ander vertauscht worden. Auch ist dies, so lange man ganz
im Allgemeinen blieb, noch durchaus kein Fehler gewesen.
Handel, Geldbeschaffung, günstige Bilanz und Schutzzölle, —
das sind Begriffe, deren einheitliche Verbindung zu einem
praktischen System jene verschiedenen Namen führen, die ent
sprechenden sachlichen Seiten aufweisen und doch ein in sich
gleichartiges Gebilde vertreten kann. Indessen ist der Charakter
eines solchen Systems einer sehr verschiedenen Ausprägung