40

int^nabona^  Handelsgestaltung  nicht  wesentlich  verändert
land.  Die  Person  des  Mannes  ging  freilich  nicht  in  der  vorlierrschenden
  Bjchtnng:  gänzlich  auf.  8io  irertrat  noch  etivas
molir,  und  nicht  ganz  unpassend  haben  socialistische  Geschichtsbearbeiter, ­
  wie  Lonis  Blanc,  den  Kaiifmannsabköminling  und
ehemaligen  Handlungsgehülfen  als  denjenigen  bezeichnet,  der
zur  Machtentfaltung  der  Bourgeoisie  den  Grund  gelegt  habe.
Ausserdem  ist  die  Rolle  Colberts  gar  nicht  gehörig  zu  würdin-on
wenn  man  den  Schwerpunkt  derselben,  der  in  den  oigentliWieu
htaatshnanzen  lag,  nicht  zum  unmittelbaren  Gegenstand  der
rorterung  zu  machen  hat.  Der  Finanzminister  und  der  Ilan-(
  elspohtiker  nach  Maassgabe  der  damaligen  Bedürfnisse  fanden
sich  so  eng  verbunden,  dass  man  auch  die  Innern  wirthschaftlichen
  Vornahmen  nur  als  Zubehör  jener  Positionen  ansehen
darf  Ueberhaupt  erklären  sich  alle  wirthscliaftlichen  Acte  der
fraglichen  /eiten,  ja  überhaupt  der  früheren  Jahrhunderte  am
natürlichsten,  wenn  man  stets  eingedenk  bleibt,  dass  die  unmittclbare
  und  selbständige  Vorstellung  von  einer  Volkswirth-^haf
  die  in  sich  selbst  und  im  Wdhlstand  der  gesammten
Bevölkerung  ihr  Ziel  habe,  noch  gar  nicht  existirte.  Imlnteresso
  der  ^aatshnanzen  und  zur  Steigerung  der  Eriegsfähigkeit
wurde  selbstverständlich  auch  das  wirthschaftliche  Schicksal  der
ürger  und  überhaupt  der  als  ökonomisch  wichtig  betrachteten
Gesellsohaftselomento  einigermaassen  berücksichtigt.  Ja  es
konnte  d^selbe  niemals  ganz  ausser  Acht  gelassen  werden
insoweit  Classen  vorhanden  waren,  die  sich  selbst  geltend
machten  und  mit  ihrem  Einfluss  aueh  der  absolutesten  und  persönlichsten
  Gewalt  gegenüber  keine  gleichgültigen  Widerstands-Kräfte
  bildeten.
Niemand  wird  dio  Thatkraft  und  unermttdliche  Arbeitsamkeit ­
  leugnen  können,  mit  welcher  ein  Colbert  die  Geschäfte
irto  und  nach  allen  Richtungen  überwachte.  Auch  die  Unbestechlichkeit ­
  des  Mannes,  die  damals  inmitten  der  Corruption
me  r  als  gewöhnlich  zu  bedeuten  hatte,  findet  sich  sogar  bei
oisguillebert,  dem  eifrigen  Gegner,  ausdrücklich  hervorgohoben.
Was  ein  zäher  Wille  und  eine  ausnahmsweise  solide  Wahrnehmung ­
  der  finanziellen  und  wirthscliaftlichen  Angelegenheiten
des  Landes  unter  Anbequemung  an  die  sonstige  Politik  Ludwigs
  Xiy.  vermochte,  davon  haben  die  zwei  Jahrzehnte  der
olbertschen  Wirksamkeit  Zeugniss  abgelegt.  Es  war  ein