89

wird  nun  aber  überall  da  zu  suchen  sein,  wo  die  Wirthschaftspolitik
  einer  Nation  auf  die  Schöpfung,  Erhaltung  oder  Steigerung ­
  der  Manufacturen  als  auf  die  Grundlagen  der  ökonomischen ­
  Kraft  vorzugsweise  gerichtet  ist.  Naturgemäss  wird  ein
solches  System  auch  einen  wissenschaftlichen  Gedankenkreis
zum  Gegenstück  haben;  aber  es  ist  nicht  durchaus  nothwendig,
dass  eine  Lehre,  welche  sich  vornehmlich  an  die  Arbeit  als
Princip  hält,  auch  mit  einer  speciellen  Industriepolitik  zusammentretfo.
  Es  sind  im  Gegentheil  in  der  reinen  Theorie  die
verschiedensten  Mischungen  denkbar.  Sie  kann  in  Rücksicht
auf  das,  was  sie  zur  blossen  Erklärung  eines  beschränkteren
Kreises  von  Erscheinungen  leistet,  vollkommen  wahr  ausfallen
und  dennoch  in  dem,  was  sie  will  und  als  Ziel  der  Praxis  hinstellt, ­
  gewaltig  irren.  Diese  beiden  Bestandtheile  einer  Theorie
muss  man  auseinanderhalten,  wenn  man  gegen  die  letztere
nicht  ungerecht  werden  will.  Die  rein  theoretischen  Systeme,
welche  eine  volkswirthschaftliche  Praxis  zunächst  ganz  verworfen ­
  und  sich  auf  die  Empfehlung  der  blossen  Wegräumung
von  Hindernissen  beschränkt  haben,  sollten  überhaupt  eingehender ­
  nur  auf  das  geprüft  werden,  was  sie  zur  Erklärung  der
allgemeinsten  Erscheinungen  leisteten.  Im  Uebrigen  muthet
man  ihnen  zu  viel  zu,  wenn  man  sie  im  Einzelnen  für  den
Gegensatz  zu  irgend  einem  praktischen  System  verantwortlich
macht.  Ein  solches  lag  ja  gar  nicht  in  ihrer  Absicht,  und  man
thut  am  besten,  wenn  man  in  dieser  Richtung  ihnen  gegenüber
die  Zurechnung  ganz  ausschliesst,  indem  man  sich  mit  der
Peststellung  der  Unmöglichkeit  der  letzteren  begnügt.  Auf
diese  Weise  wird  der  Streit  zwischen  allzu  ungleichartigen
Mächten  ganz  vermieden  oder  doch  abgekürzt.  Wir  lassen
also  den  Namen  Industriesystem  auf  sich  beruhen  und  halten
uns  an  die  Thatsachen.
Die  Ideen,  denen  Colbert  in  seinen  Denkschriften  und  ähnlichen ­
  Arbeiten  einen  ganz  unverkennbaren  Ausdruck  gegeben
hat,  lassen  keinen  Zweifel  darüber,  dass  er  die  mercantile  Anschauungsweise ­
  der  oben  gekennzeichneten  Art  auch  da  an
erster  Stelle  vertrat,  wo  er  dieselbe  mit  der  Richtung  auf  die
unmittelbare  Beförderung  der  eigentlichen  Industrie  mischte.
Das  unbefangene  Urtheil  wird  daher  auch  hier  anerkennen
müssen,  dass  sich  der  Grundzug  der  herrschenden  Auffassungsart ­
  und  namentlich  die  Rücksichtnahme  auf  die