Nachwort zur zweiten Auflage.
Den Lesern der ersten Ausgabe habe ich zunächst Ausweis zu
geben über die in der zweiten Ausgabe gemachten Veränderungen
Die übersichtlichere Einteilung des Buches springt ins Auge. Zusätz-
liche Noten sind überall als Noten zur zweiten Ausgabe bezeichnet.
Mit Bezug auf den Text selbst ist das wichtigste:
Kapitel I, 1 ist die Ableitung des Wertes durch Analyse der
Gleichungen, worin sich jeder Tauschwert ausdrückt, wissenschaft-
lich strenger durchgeführt, ebenso der in der ersten Ausgabe nur
angedeutete Zusammenhang zwischen der Wertsubstanz und der Be-
stimmung der Wertgröße durch gesellschaftlich notwendige Arbeits-
zeit ausdrücklich hervorgehoben. Kapitel I, 3 (die Wertform) isi
gänzlich umgearbeitet, was schon die doppelte Darstellung der ersten
Ausgabe gebot. — Im Vorbeigehen bemerke ich, daß jene doppelte
Darstellung durch meinen Freund, Dr. L. Kugelmann in Hannover,
veranlaßt ward. Ich befand mich bei ihm zu Besuch im Frühling
1867, als die ersten. Probebogen von Hamburg ankamen, und er über-
zeugte mich, daß für die meisten Leser eine nachträgliche, mehr
didaktische Auseinanderseizung der Wertform nötig sei. — Der
letzte Abschnitt des ersten Kapitels: „Der Fetischeharakter der
Ware usw.“ ist großenteils verändert. Kapitel III, 1 (Maß der Werte)
ist sorgfältig revidiert, weil dieser Abschnitt in der ersten Ausgabe,
mit Hinweis auf die „Zur Kritik der politischen Oekonomie. Berlin
1859“ bereits gegebene Auseinandersetzung, nachlässig behandelt
war. Kapitel VII, besonders Teil 2, ist bedeutend umgearbeitet.
Es wäre nutzlos, auf die stellenweisen Textänderungen, oft nur
stilistisch, im einzelnen einzugehen. Sie erstrecken sich über das
ganze Buch. Dennoch finde ich jetzt bei Revision der zu Paris er-
scheinenden französischen Uebersetzung, daß manche Teile des
deutschen Originals hier mehr durchgreifende Umarbeitung, dort
größere stilistische Korrektur oder auch sorgfältigere Beseitigung
gelegentlicher Versehen erheischt hätten. Es fehlte dazu die Zeit,
indem ich erst im Herbst 1871, mitten unter andern dringenden Ar-
beiten, die Nachricht erhielt, daß das Buch vergriffen sei, der Druck
der zweiten Ausgabe aber bereits im Januar 1872 beginnen sollte.
Das Verständnis, welches „Das Kapital“ rasch in weiten Kreisen
der deutschen Arbeiterklasse fand, ist der beste Lohn meiner Arbeit.
Ein Mann, ökonomisch auf dem Bourgeoisstandpunkt, Herr Mayer.
