119*
Tftegye (4'oe k.), Csanád- és Alsó-Fehér vármegyék (4*oö k.), Bács-
Bodrog vármegye (4*is k.), Békés vármegye (4*28 k.) és Turócz
vármegye (4 - 42 k.). Ellenben legmagasabb a segélyezés Budapesten
(15*eo k.), azután Fiúméban (15'84 k.), Zágrábban (14*14 k.), Árva
vármegyében (13’45 k.), Pozsonyban (12*66 k.), Modrus-Fiume vár
megyében (12*28 k.), Eszéken (11'82 k.), Besztercze-Naszód vár
megyében (11 *33 k.), Zimonyban (11*22 k.) és Máramaros vármegyé
ben (11‘08 k.).
Országos átlagban, mint említettük volt, 2*23 koronát tesz az
a különbség, a mi az egy tag által befizetett járulékösszeg s az
ugyancsak egy tagra eső segélyezés között van. Ez átlaggal szem
ben a két legnagyobb szélsőséget képviselik Árva vármegye, a hol
egy tag befizetéséből 8*74 korona nem térül vissza segélyezés czímén,
hanem a pénztár igazgatási és egyéb kiadásaira fordittatik, és Kolozs
vármegye, melynek egyetlen gyári pénztárában (a kissebesi gránit
kőbányák betegsegélyző pénztára) a tagok fejenkint 2 - so koronával
kaptak több segélyösszeget, mint a mennyit tagjárulék czímén a
pénztárba befizettek. Verőcze vármegyében is nagyobb az egy tagra
eső segélyezési kiadás 15 fillérrel, mint az egy tag által befizetett
járulék. Az országos átlaggal egy törvényhatóságnak, Zala vár
megyének aránya teljesen megegyezik; egyébként 38 törvényható
ság pénztárainál az átlagon alul marad, és 54-nél azon felül emel
kedik a tagjárulékok és segélyezési kiadások különbözetének egy
tagra eső hányada. Az átlagon felüli arányokat feltüntető vármegyék
közül a már említett Árván kívül a szélsőségeket képviselik Lika-
Krbava vármegye, a hol egy tag befizetéséből 7'se korona használ
tabb igazgatási és egyéb czélokra, továbbá, Fiume város 4'94 ;
Borsod vármegye 4*ss, Hódmező-Vásárhely 4*58, Hont vármegye 4*56
Temesvár 4*44, Torda-Aranjms vármegye 4‘42, Arad vármegye 4*se
koronával és Zemplén vármegye 3*si koronával. Kolozs és Verőcze
vármegyéken kívül pedig legtöbb visszatérül a tagok befizetéséből
a következő törvényhatóságokban: Fogaras vármegye és Kolozsvár
város, a hol egy tag járulékából egyaránt csak Őse korona fordit
tatik igazgatási és egyéb czélokra, Szabolcs vármegye O'es koronával,
Besztercze-Naszód vármegye 0*76, Versecz Fos, Trencsén és Modrus-
Fiume vármegyék egyenkint l*oe, Zólyom vármegye 1*12, Nagy
várad 1 *21 és Nagyküküllő vármegye 1*22 koronával egy tag be
fizetései után.
A betegsegélyző pénztárak anyagi viszonyait és ehhez képest
teljesítési képességeit jelentékenyen befolyásolja a pénztárak népes
sége is. Ehhez képest nem érdektelen egy pillantást vetni arra,
hogy hogyan alakulnak a segélyezési és igazgatási kiadások, s álta
lában a bevételi és kiadási tételek egymáshoz való arányai a külön
böző taglétszámmal biró betegsegélyző pénztárakban. (L. a 120.,
121. és 122. lapokon foglalt táblázatokat.)
A felállított nagyságkategóriák egynémelyike ugyancsak egy
vagy két betegsegélyző pénztárt foglal magában s igy itt-ott az esetle
gesség jellegével biró körülmények jobban kidomborodnak s megzavar
ják az összehasonlítást; tanulság azonban igy is rejlik bennük bőven.
A magyar korona országainak összes betegsegélyző pénztárait
véve szemügyre, tekintet nélkül azoknak jellegére, mindenekelőtt a
bevételeknél a tagjárulékbólbefolyó jövedelmek arányát egyre növekvő
nek találjuk, a mint a legkisebb népességű pénztáraktól fölfelé, a
nagyobbakhoz haladunk. A legnagyobb pénztár, az államvasutaké
ugyan kivételt képez s közben is találkozunk kisebb eltérésekkel és
visszaesésekkel; de az a szabály kétségtelenül konstatálható, hogy
a népesebb pénztárak mind nagyobb mértékben tágjaik befizetésére
vannak utalva, s egyéb úton, adományok által, tőkék kamatjaiból
mind kisebb részét fedezhetik kiadásaiknak. Összefügg ez azzal az
alább szóba kerülő körülménynyel, hogy a népesebb pénztárak a
segélyezést is intenzivebben teljesítvén, megtakarításra, gyümölcsöző
tőkeelhelyezésre kevesebb alkalmuk marad. A tagjárulékok százaléká
nak a népesség szerint növekvő aránya leginkább a kerületi és a
gyári betegsegélyző pénztáraknál jut kifejezésre.
A kerületi pénztárak adataiból szintoly határozottsággal ki
olvasható az is, hogy minél népesebb valamely pénztár, az igaz
gatási kiadások a bevételeknek általában s a tagjárulékból eredő
bevételeknek is annál kisebb százalékát kötik le. Az összes pénz-
mitglied erhielt die wenigste Unterstützung im Komitat Szilágy
(2*97 K); dann folgen: Komitat Csongrád (3*oo K), Zombor (3*16 K),
Baja (3*95 K). Komitat Szabolcs (4*oe K), die Komitate Csanád und
Alsó-Fehér (4*09 K), Komitat Bács-Bodrog (4*is K), Komitat Békés
(4'25 K) und Komitat Turócz (4*42 K). Hingegen bieten die grössten
Unterstützungen Budapest (15*eo K), dann Fiume (15*34 K), Zágráb
(14*14 K), Komitat Árva (13*45 K), Pozsony (12*66 K), Komitat Mod
rus-Fiume (12*28-K), Eszék (11 *sa K), Komitat Besztercze-Naszód
(11 *33 K), Zimony (11 *22 K) und Komitat Máramaros (11 *os K).
lm Landesdurchschnitt betrágt,-wie erwáhnt, die Differenz
zwischen dér Summe dér von einem Mitgliede eingezahlten Beitráge
und dér auf ein Mitglied entfallenden Unterstützungen 2*23 Kronen.
Diesem Durchschnitt gegenüber reprásentiren die beiden Extrémé
das Komitat Árva, wo von den Einzahlungen eines Mitgliedes 8*74
nicht unter dem Titel von Unterstützungen rückerstattet, sondern
auf die Verwaltungs- und sonstigen Ausgaben dér Kasse verwendet
werden, und das Komitat Kolozs, wo in dér einzigen Fábrikskasse
(die Krankenkasse dér Kissebeser Granitsteinbrüche) die Mitglieder
per Kopf um 2*20 Kronen mehr Unterstützungen erhielten, als wie
viel sie unter den Titel von Mitgliederbeitragen in die Kasse ein-
gezahlt habén. Audi im Komitat Verőcze betragen die auf ein Mit
glied entfallenden Unterstützungsausgaben um 15 Heller mehr, als
die von einem Mitgliede eingezahlten Mitgliederbeitráge. Die Verháltnis-
zahl eines Munizipiums, desKomitates Zala stimmt mit dem Landes
durchschnitt genau überein; im übrigen bleibt bei den Kassen von
38 Munizipíen die auf ein Mitglied entfallende Quote dér Differenz
zwischen den Mitgliederbeitragen und den Unterstützungsausgaben
unter dem Durchschnitte, und übersteigt denselben bei 54 Muni-
zipien. Von den Munizipien, welche den Durchschnitt übersteigen,
vertreten die Extrémé nebst dem schon erwáhnten Árva das Komitat
Lika-Krbava, wo von den Einzahlungen eines Mitgliedes 7*56 Kronen
zu Verwaltungs- oder sonstigen Zwecken verwendet werden, ferner
die Stadt Fiume mit 4*94, Komitat Borsod mit 4*ss, Hódmező-Vásár-
hely mit 4*ss, Komitat Hont mit 4*55, Temesvár mit 4*44, Komitat
Torda-Aranjms mit 4*42, Komitat Arad mit 4*36 und Komitat Zem
plén mit 3*81 Kronen. Náchst den Komitaten Kolozs und Verőcze
wird in den folgenden Komitaten das meiste von den Mitglieder-
beitrágen zurückerstattet: Komitat Fogaras und die Stadt Kolozsvár,
wo von den Beitragen eines Mitgliedes nur O'se Kronen zu Verwal
tungs- und sonstigen Zwecken verwendet werden, Komitat Szabolcs
mit 0-63 Kronen, Komitat Besztercze-Naszód mit Ő re, Versecz mit
Fos, Komitate Trencsén und Modrus-Fiume mit je l’oe, Komitat Zó
lyom mit 1*12, Nagyvárad mit l*ai und das Komitat Nagyküküllő mit
D22 Kronen nach den Einzahlungen je eines Mitgliedes.
Die materiellen Verháltnisse dér Krankenkassen und dem-
gemáss auch die Leistungsfáhigkeit derselben wird in grossem
Maasse von ihrer Population beeinflusst. Diesbezüglich ist es nicht
uninteressant einen Blick jdarauf zu werfen, wie sich das Verhált-
nis dér Unterstützungs- und Verwaltungs-Ausgaben und über-
haupt dér Ausgabsposten zu einander bei den Krankenkassen .mit
verschiedenem Mhgliederstande gestaltet. (S. die Tabellen auf den
Seiten 120, 121 und 122.)
Einige dér aufgestellten Grössenkategorien enthalten zwar nur
eine oder zwei Krankenkassen und so treten die den Karakter
des Zufálligen besitzenden Umstande hie und da stárker her-
Vor und beeintráchligen die Vergleichbarkeit; aber auch so bieten
sie reichliche Belehrurtg.
Bezüglich dér gesammten Krankenkassen dér Lánder dér
ungarischen Krone, ohne Rücksicht auf ihren Karakter, finden wir
vor allém bei den Einnahmen das Verháltnis dér aus den Mit-
gliederbeitrágen einlaufenden Einkünfte fortwáhrend im Steigen
begriffen, wie wir von den Kassen mit dér kleinsten Population
zu den grösseren vorwárts schreiten. Die grösste Kasse, die dér
Staatsbahnen, bildet zwar eine Ausnahme, und auch in dér Folge
begegnen wir kleinern Abweichungen und Rückfállen; doch ist die
Regei unzweifelhaft zu konstatiren, dass die Kassen mit zahl-
reicheren Mitgliedern in immer grösserem Maasse auf die Einzah
lungen ihrer Mitglieder angewiesen sind und auf anderem Wege,
durch Schenkungen, aus den Zinsen von Kapitalien einen immer
kleinern Theil ihrer Ausgaben decken können. Dies hángt mit dem
untén noch zu besprechenden Umstand zusammen, dass die volk-
reicheren Kassen die Unterstützung intensiver betreiben und so
weniger Gelegenheit zu Ersparungen und fruchtbringender Kapitals-
anlage habén. Das mit dér Population zunehmende .Verháltnis dér
Perzente dér Mitgliederbeitráge kommt am meisten bei den Bezirks-
und den Fabriks-Krankenkassen zum Ausdruck.
Aus den Daten dér Bezirkskassen ergibt sich mit derselben
Entschiedenheit, dass je volkreicher eine Kasse ist, ein desto klei-
nerer Theil dér Einnahmen im allgemeinen und auch dér aus den
Mitgliederbeitragen erzielten Einnahmen durch die Verwaltungs-