je  nachdem  die  ganze  Zurüsfcung  der  staatlichen  Regelung ­
  der  Wirthschaftsbeziehungen  zur  Anwendung  gelangt,  oder
aber  vorwiegend  die  reinen  Schutzzollmaassregeln  das  Hauptaugenmerk
  bilden.  Insofern  es  sich  nun  hiebei  nicht  um  die
innern  ganz  positiven  Unterstützungen  der  Industrie  handelte,
lässt  sich  die  Richtung  der  Colbertschcn  Maassregeln  im  üebrigen
keineswegs  als  eine  Uebung  des  gesammten  mcrcantilen  Apparats
ansehen.  Wo  er  nach  Aussen  agirte,  suchte  er  vielmehr  das
System  rationeller  zu  gestalten,  indem  er  die  Schutzidco  zur
Hauptsache  machte.  Allerdings  hatte  er  die  spätere  völlige
Ungemischtheit  dieses  Systems  noch  nicht  vor  Augen.  Seine
Zurückhaltung  des  Gctraides  im  Innern  des  Landes  gehört  zu
den  auch  von  den  neusten  und  entschiedensten  Anhängern  jener
Politik  verurtheilten  Maassregeln.  Auch  kann  man  nicht  behaupten, ­
  dass  Colbert  oder  irgend  einer  seiner  Zeitgenossen  die
befolgten  Maximen  mit  den  auch  nur  von  diesem  Standpunkt
aus  zureichenden  tlieoretischen  Gründen  ausgestattet  habe.
Der  Zug  des  Noth  wendigen  und  die  mehr  instinctiven  als  deutlich ­
  bewussten  Regungen  hätten  in  der  wirthschaftlichen  Völkerpolitik ­
  das  Entscheidende  thun  müssen,  und  erst  hinterher
konnten  dio  tiefem  Ursachen  der  Zweckmässigkeit  des  Verhaltens ­
  eine  Sache  der  Kritik  werden.  Erst  die  allez  jüngsten
Gestaltungen  unserer  Wissenschaft  haben  einen  Standpunkt
möglich  gemacht,  aus  welchem  sich  das  damalige  Verfahren
wenigstens  in  gewissen  Grundzügen  erklärt.  Von  diesem  Standpunkt ­
  werden  aber  weit  weniger  die  Verstandesgründe,  die
man  zu  jener  Zeit  geltend  machte,  als  vielmehr  die  so  zu  sagen
unwillkürlichen  Thatsachen  der  staatlichen  Selbsterhaltung  zum
Gegenstand  der  Untersuchung.  Nicht  dio  beigefügte  Rechenschaftsablcgung,
  sondern  die  Sache  selbst  in  ihrer  theils  natürlichen, ­
  theils  aus  der  Thorheit  entspringenden  Nothwendigkeit
  wird  bei  dieser  kritischen  Erläuterung  und  Sichtung  im
Auge  behalten.  Jedoch  kann  man  auch  in  Colberts  eignen
Worten  solche  Fassungen  seiner  Grundsätze  nach  weisen,  dio
den  Gesichtspunkten  der  neusten  Schutztheoretikor  entsprechen.
Hieher  gehört  besonders  eine  Stelle,  welche  auch  in  Joubleaus
Etudes  sur  Colbert  (Bd.  I  Paris  1866,  S.  378)  abgedruckt  ist
und  die  leitenden  Gesichtspunkte  in  folgende  Worte  zusammendrängt: ­
  „Herabsetzung  der  Ausfuhrzölle  auf  die  Lebensmittel ­
  und  Manufacturen  des  Reichs;  Verringerung  der  Ein-