4. Kap, Bevölkerung und Wirtschaft, vornehmlich in der deutschen Geschichte 117
In Zürich?) kamen auf 1000 der über 16 Jahre alten
Männer ; Frauen
Jahr ledige verheiratete verwitwete ledige verheiratete verwitwete
1637 485 502 13 474 375 151
1880 410 539 51 418 449 133
An diesen Zahlen, die jedoch keineswegs auf gleichartige Weise
zustande gekommen, auch nicht auf gleichartigen Grundlagen be-
rechnet sind, fällt zunächst die Tatsache ins Auge, daß der Anteil
der verheirateten Frauen in Zürich ein wesentlich geringerer, der
Anteil der verwitweten ein größerer ist als heute. Dagegen
ist der Anteil der verwitweten Männer in der Vergangenheit
geringer als heute, was wohl vor allem mit dem Rückgang
der Sterblichkeit zusammenhängt. Denn je geringer die Lebens-
dauer ist, um so größer ist der Wunsch, aber auch die Möglichkeit
für den Verwitweten, wieder eine neue Ehe einzugehen. Damit
hängt es zusammen, daß wir in diesen älteren Zeiten von viel mehr
Zweit- und Drittheiraten hören, als heute. In dem Zeitraum von
1700—1800 — ältere Zahlen stehen leider nicht zur Verfügung —
betrug in Durlach?) der Anteil der Erstheiraten an allen Ehe-
schließungen bei den Frauen 88,2%, bei den Männern 709,30 %.
In Offenburg betrug im Jahrhundert von 1700—1800 der betreffende
Anteil bei der männlichen Bevölkerung 78%, und bei der weiblichen
82% ®%). Für Preußen lauten die entsprechenden Zahlen für den
Zeitraum von 1875—1900 bei beiden Geschlechtern 83,3%. Über
die Dauer der Ehen ist allein der Untersuchung Rollers für Dur-
lach Positives zu entnehmen. Sie betrug in den Jahren
1701—1720 19,88 Jahre
1721—1750 21,75
1751—1780 22,59
:781— 1800 2267
Man erkennt eine deutliche Zunahme, die jedenfalls auch mit
der günstigeren Gestaltung der Sterblichkeitsverhältnisse zusammen-
nängt. Zum Vergleich sei hervorgehoben, daß in Preußen die Ehe-
dauer in den Jahren 1896—1900 beim Tode des Mannes 25,4, beim
Tode der Frau 24,1 Jahr betrug *). Bei den Ledigen in Durlach
betrug das durchschnittliche Heiratsalter in den Jahren.
1) Daszynska, a. a. O.
?) Roller, a. a, O., S. 271.
3 F, Kempf, Bevölkerungsbewegung d. Stadt Offenburg im 17. u. 18. Jahrh.,
Diss., Freiburg 1921.
4) Mombert, Studien z, Bevölkerungsbewegung in Deutschland 1007, S. 58.
