(789) 1862 Aug.2 
89 
die Waren nicht auf ihren Wert, sondern auf Kostpreise, 
die je nach der organischen Komposition der Kapitalien über, 
unter oder = ihren Werten sind. 
Ricardo verwechselt Werte und Kostpreise, Er glaubt 
5 also, wenn eine absolute Rente existiere (d. h. eine von der 
verschiednen Fruchtbarkeit der Bodenarten unabhängige 
Rente), so würde agricultural produce etc., weil über dem 
Kostenpreis (the advanced capital + the average profit) be- 
ständig über dem Wert verkauft werden. Das stieße das 
1 Grundgesetz um. Er leugnet also die absolute Rente und nimmt 
nur die Differentialrente an. 
Aber seine Identifizierung von values of commodities und 
costprices of commodities grundfalsch und von 
A. Smith traditionell akzeptiert. 
5 Der Fakt ist dies: 
Nimm an, die average composition alles not agricultural 
capital sei C80, V 20, so Produkt (bei 50 p.c. Rate des Mehr- 
werts) = 110 und Profitrate = 10 p. c. 
Nimm ferner an, die average composition des agricultural 
» capital sei = C60, V40 (diese Zahl statistisch in England 
ziemlich richtig; die Viehzuchtsrenten etc. gleichgültig bei dieser 
Frage, da sie nicht durch sich selbst, sondern durch die cornrent 
bestimmt). So Produkt, bei gleicher Exploitation der Arbeit wie 
oben == 120 und Profitrate = 20 p.c. Verkauft der Farmer das 
z agricultural produce daher zu seinem Wert, so verkauft. er 
es zu 120 und nicht zu 110, seinem Kostenpreis. Das 
Grundeigentum aber verhindert, daß der Farmer = den 
brother capitalists den Wert des Produkts dem Kostenpreis 
adäquiert. Die Konkurrenz der Kapitalien kann dies nicht er- 
wo zwingen. Der Grundeigentümer kömmt dazwischen und fischt die 
Differenz zwischen Wert und Kostenpreis auf, 
Niedriges Verhältnis des konstanten Kapitals zum variablen ist 
überhaupt Ausdruck niedriger (oder relativ niedriger) Entwick- 
lung der Produktivkraft der Arbeit in besondrer Produktions- 
z sphäre. Ist also die average composition des agricultural capital 
z. B. C60, V 40, während die des not agricultural capital C 80, 
V 20 ist, so beweist das, daß die Agrikultur noch nicht dieselbe 
Stufe der Entwicklung erreicht wie die Industrie. (Was sehr er- 
klärlich, da, abgesehn von allem andern, Voraussetzung der In- 
ın dustrie die ältere Wissenschaft der Mechanik, Voraussetzung der 
Agrikultur die ganz neuen Wissenschaften der Chemie, Geologie 
und Physiologie.) Wird das Verhältnis in Agrikultur = C 80, 
V 20 (in obiger Voraussetzung), so fällt die absolute Rente 
weg. Es bleibt bloß die Differentialrente, die ich aber 
ws auch so entwickle. daß Riclardols Unterstellung beständiger