Full text : Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1861-1867 / herausgegeben von D. Rjazanov (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 3)

(789) 1862 Aug.2

89

die Waren nicht auf ihren Wert, sondern auf Kostpreise,
die je nach der organischen Komposition der Kapitalien über,
unter oder = ihren Werten sind.
Ricardo verwechselt Werte und Kostpreise, Er glaubt
5 also, wenn eine absolute Rente existiere (d. h. eine von der
verschiednen Fruchtbarkeit der Bodenarten unabhängige
Rente), so würde agricultural produce etc., weil über dem
Kostenpreis (the advanced capital + the average profit) beständig
 über dem Wert verkauft werden. Das stieße das
1 Grundgesetz um. Er leugnet also die absolute Rente und nimmt
nur die Differentialrente an.
Aber seine Identifizierung von values of commodities und
costprices of commodities grundfalsch und von
A. Smith traditionell akzeptiert.
5 Der Fakt ist dies:
Nimm an, die average composition alles not agricultural
capital sei C80, V 20, so Produkt (bei 50 p.c. Rate des Mehrwerts)
 = 110 und Profitrate = 10 p. c.
Nimm ferner an, die average composition des agricultural
» capital sei = C60, V40 (diese Zahl statistisch in England
ziemlich richtig; die Viehzuchtsrenten etc. gleichgültig bei dieser
Frage, da sie nicht durch sich selbst, sondern durch die cornrent
bestimmt). So Produkt, bei gleicher Exploitation der Arbeit wie
oben == 120 und Profitrate = 20 p.c. Verkauft der Farmer das
z agricultural produce daher zu seinem Wert, so verkauft. er
es zu 120 und nicht zu 110, seinem Kostenpreis. Das
Grundeigentum aber verhindert, daß der Farmer = den
brother capitalists den Wert des Produkts dem Kostenpreis
adäquiert. Die Konkurrenz der Kapitalien kann dies nicht erwo
 zwingen. Der Grundeigentümer kömmt dazwischen und fischt die
Differenz zwischen Wert und Kostenpreis auf,
Niedriges Verhältnis des konstanten Kapitals zum variablen ist
überhaupt Ausdruck niedriger (oder relativ niedriger) Entwicklung
 der Produktivkraft der Arbeit in besondrer Produktionsz
 sphäre. Ist also die average composition des agricultural capital
z. B. C60, V 40, während die des not agricultural capital C 80,
V 20 ist, so beweist das, daß die Agrikultur noch nicht dieselbe
Stufe der Entwicklung erreicht wie die Industrie. (Was sehr erklärlich,
 da, abgesehn von allem andern, Voraussetzung der Inın
 dustrie die ältere Wissenschaft der Mechanik, Voraussetzung der
Agrikultur die ganz neuen Wissenschaften der Chemie, Geologie
und Physiologie.) Wird das Verhältnis in Agrikultur = C 80,
V 20 (in obiger Voraussetzung), so fällt die absolute Rente
weg. Es bleibt bloß die Differentialrente, die ich aber
ws auch so entwickle. daß Riclardols Unterstellung beständiger
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.