32

(826) 1863 Febr. 21

Ich habe Dronke im Unklaren darüber gelassen, ob sich
der zweite Band bereits im Druck befindet oder nicht.
Salut.

Dein K. M.

Soeben erseh ich aus der 2"! edition der Times, daß die
preußische 2'° Kammer endlich was Gutes getan. Wir werden bald
Revolution haben.

8327. Marx an Engels; 1863 März 24.

24. März 1863.

Lieber Frederick,
Du weißt, daß ich ein paar Wochen durch Augenkrankheit fast
ganz am Lesen und Schreiben verhindert. Daher die Notwendigkeit,
 die versäumte Zeit wieder durch starkes Schanzen einzuholen.
 Hinc mein Schweigen.
Dronke hat mir £ 50 übermacht.
Aus einliegendem Brief von Dr. Kugelmann, den Du mir gefälligst
 zurückschickst, siehst Du, was konfuse Kerls diese deutschen
 „Parteigenossen“. Meine ökonomische Arbeit ist „nicht zeitgemäß‘,
 und dennoch soll ich für die Sache, nachdem dieser
Band heraus ist, ja die ganze Geschichte weiterarbeiten zur 2%
theoretischen Beruhigung einiger schönen Seelen. Wovon ich in
der Zwischenzeit bei „nicht zeitgemäßen Arbeiten‘ existieren soll,
ist natürlich eine Frage, die sich diesen Herrn keinen Augenblick
aufdrängt.
Die Geschichte mit dem Langiewicz eklich. Doch hoffe ich, ist 2s
die Sache, selbst provisorisch, noch nicht zu Ende. Ich habe einstweilen
 gezögert mit der polnischen Arbeit, um die events etwas
mehr entwickelt zu sehn.
Die politische Pointe, zu der ich gelangt bin, ist die: daß
Vincke und Bismarck in der Tat das preußische Staatsprinzip z
richtig vertreten; daß der „Staat“ Preußen (eine von Deutschland
 sehr verschiedne Kreatur) nicht ohne das bisherige Rußland
 und nicht mit einem selbständigen Polen existieren kann.
Die ganze preußische Geschichte führt zu dieser Konklusion,
welche die Herrn Hohenzollern (Friedrich II, eingeschlossen) 35
längst gezogen haben. Dies landesväterliche Bewußtsein ist weit
überlegen dem beschränkten Untertanenverstand der preußischen
Liberalen. Da also die Existenz Polens für Deutschland nötig und
neben Staat Preußen unmöglich ist, so muß dieser Staat Preußen
wegrasiert werden. Oder die polnische Frage ist nur ein neuer 4
Anlaß zu beweisen, daß es unmöglich ist. deutsche Interessen

07