(937) 1865 Aug. 19 
289 
Zwischen zwei Planeten nämlich wäre ein Punkt, wo ihre At- 
traktionskraft gleichmäßig wirke; also ein Körper auf diesem 
Punkt unbewegt zwischen ihnen bliebe. Dagegen auf beiden Sei- 
ien dieses Punkts würde der Körper in den einen oder den andern 
; Planeten fallen. Dieser Punkt also bildet den limit für die 
sphere of attraction des Planet. Diese sphere of attrac- 
tion wieder das Maß der Breite des gazeous ring, woraus, nach 
Laplace, der Planet gebildet wurde zur Zeit seiner ersten Trennung 
von der general gazeous mass, Daraus schloß Kirkwood, daß, 
o wenn Laplaces Hypothese wahr, ein bestimmtes Verhältnis 
existieren müßte zwischen der velocity of the planet’s rotation 
und der breadth of the ring, woraus er gebildet wurde, oder 
seiner sphere of attraction. Und dies hat er im obigen Gesetz, 
durch analytische Rechnungen bewiesen, ausgedrückt. 
Der alte Hegel macht einige sehr gute Witze über das „plötz- 
liche Umschlagen““ der Zentripetal- in Zentrifugalkraft, grade im 
Moment, wo die eine über die andre das „Übergewicht‘“ erlangt 
habe; z. B. in der Nähe der Sonne die Zentripetalkraft am größ- 
ten: also, sagt Hegel, die Zentrifugalkraft am größten, da sie 
x dies Maximum der Zentripetalkraft überwindet und 
vice versa. Ferner sind die Kräfte im Gleichgewicht in der 
mittleren Entfernung von den Apsiden. Also können sie nie 
mehr aus diesem Gleichgewicht heraustreten usw. Übrigens 
kommt Hegels Polemik im Ganzen darauf hinaus, daß Newton 
„ dem Kepler, der den „Begriff“ der Bewegung hatte, nichts durch 
seine „Beweise“ zugefügt hat. was nun wohl auch ziemlich allge- 
mein anerkannt ist. 
Du weißt, daß der Präsident der Bank of Switzerland jetzt 
Herr Karl Vogt ist, der seinen Freund Fazy verriet, sobald 
„ der Genf verlassen, und zusammen mit Reinach (dem eigentlichen 
acting director) mogelte. Ich fragte Freilligrath], wie Herr Vogt, 
der sonst als financier doch übel berüchtigt in der Schweiz, zu 
diesem Ehrenposten gekommen. Antwort: Die Schweizer haben 
fast keine Aktie mehr in der „bank of Switzerland“. Die Juden 
in Berlin und Frankfurt a. M. entscheiden. Diese aber für den 
Vogt. Unterdessen hänselt der Reinach unsern poor Freil [igrath] 
so sehr, daß letzterer ihm das gesinnungstüchtige Wort geschrie- 
ben, selbst die preußische Polizei habe ihn nie so sehr verfolgt. 
Fazy soll die Bank um 1% Millionen frs beschissen haben. 
Professor Beesly* hat vor einigen Wochen in der Fort- 
nightly Review einen Artikel über Catilina, worin dieser als 
Revolutionsmann vindiziert wird. Es ist allerlei Unkritisches 
darin (wie von einem Engländer zu erwarten). z.B. Falsches über 
A 
1) Im Orig. Beesley 
Marx-Engels-Gesamtausgabe, III. Abt., Bd. 3