(969) 1866 April 2

319

gebens angepocht. Ich wußte im voraus, daß mir die Sache auf
den Buckel fallen würde. Vermeidung alles Scheins persönlicher
Absichten oder Mißbrauchs persönlichen Einflusses zu geheimen
Zwecken und gutes Einverständnis mit den Engländern müssen
uns natürlich wichtiger sein, als Befriedigung von Eccarius’ mehr
oder minder berechtigter Ambition.
Solche trocknen Naturen wie Eccarius besitzen auch einen gewissen
 trocknen Egoismus, der sie leicht irrführt. Als die Reform
Ligue das große Meeting in St. Martins Hall beschloß, ernannte
o der Council der Ligue ihn als einen der public speakers. Die
Kerls von Potters Clique protestierten gegen ihn als Foreigner. Ich
warnte ihn ausdrücklich, seinen „brief“ nicht anzunehmen. Er
aber glaubte über alle Berge zu sein und kitzelte sich mit der
wichtigen Rolle in dem metropolitan movement. Und er war a
„ dead failure. Der arme Kerl hat natürlich ein Leben von disappointments
 durchgemacht, und die Ehrenposten, die ihm die
Engländer spontaneously einräumten, als Vizepräsident der „International“
 usw., täuschten ihn so weit, daß er nun glaubte, auf
einmal Revanche für seine ganze Vergangenheit nehmen zu könx
 nen. Hätte er mir gefolgt, langsam operiert, bescheidne Haltung
behauptet, so war alles im besten Gang. Wenn ich trotz seiner
Undisziplin und seines eigensinnigen Vorgehns für ihn sogar selbst
in den Dreck ging, so bestimmte mich namentlich dazu die Rücksicht,
 daß er immer mit uns gearbeitet und niemals Früchte ge-»
 erntet. Aber man macht immer blunders, wenn man sich durch
derlei Rücksichten influenzieren läßt.
Was die Zeitung selbst angeht, so besteht die Gefahr — von
wegen mangelnder fonds — in den wachsenden Übergriffen und
Übergewicht der Nonconformist Clique.
Der verfluchte traditionelle Charakter aller englischen Bewegungen
 zeigt sich wieder in dem Reformmovement. Dieselben
„instalments“, die mit der höchsten Indignation noch vor wenigen
Wochen von der Volkspartei verworfen wurden — sie hatten sogar
 Brights Ultimatum eines household suffrage zurückgewiesen
 —, werden jetzt als würdiger Kampfpreis behandelt. Und
warum? Weil die Tories Zetermordio schreien. Den Kerls fehlt
das mettle der alten Chartisten.
Was meinst Du von der östreichisch-preußischen Wirre? Ich
sehe gar kein kontinentales Blatt. So viel ist mir jedoch klar, daß
„ hinter den Preußen Rußland steht und daß die Östreicher, die
dies wissen, nolens volens sich mit französischem Hinterhalt vertrösten.
 Schönes Spiel dieser Hauptlandesväter! Das ist das ewige
Dilemma, wozu uns der deutsche Philister stets von neuem treibt.
Für den Bonaparte wäre wirklich civil war in Germany wahrer
w godsend.

9