410 
(1038) 1867 Aug. 24 
zösisch für den Courrier Francais, endlich hätte ich one 
copy meinen Korrespondenten in Amerika geschickt. Um die 4 d. 
zu sparen, hat Meißner nichts geschickt. Er wird es alles zu- 
sammen schicken. So geht aber viel Zeit verloren! 
Das Beste an meinem Buch ist 1. (darauf beruht alles Ver- : 
ständnis der facts) der gleich im Ersten Kapitel hervorgehobne 
Doppelcharakter der Arbeit, je nachdem sie sich in 
Gebrauchswert oder Tauschwert ausdrückt; 2. die Behandlung 
des Mehrwerts unabhängig von seinen besondren 
Formen als Profit, Zins, Grundrente ete. Namentlich im zweiten 10 
Band wird sich dies zeigen. Die Behandlung der besondren For- 
men in der klassischen Ökonomie, die sie beständig mit der allge- 
meinen Form zusammenwirft, ist eine Olla Potrida. ; 
Deine Desiderata, Aussetzungen, queries etc. bitte ich in die 
Reinabzüge hineinzuschreiben. Es ist dies sehr wichtig 15 
für mich, da ich auf 2. Auflage, früher oder später, rechne. Was 
chapter IV angeht, so hatte es viel Schweiß gekostet, die Sachen 
selbst zu finden, d. h. ihren Zusammenhang. Dann, nach- 
dem das geschehn, stürzte ein blue Book nach dem andren bei der 
letzten Ausarbeitung dazwischen, und ich war entzückt, meine z 
theoretischen Resultate durch die facts vollständig bestätigt zu 
sehn. Endlich geschrieben mit Carbuncles und täglichem Geld- 
gläubigertritt! 
Bei dem Schluß des 2. Buchs (Zirkulationsprozeß), 
den ich jetzt schreibe, muß ich Dich wieder, wie vor vielen 2% 
Jahren, über einen Punkt angehn! 
Das fixe Kapital ist erst in natura zu ersetzen nach sage z. B. 
10 Jahren. In der Zwischenzeit retourniert sein Wert partiell und 
gradatim mit dem Verkauf der damit produzierten Waren. Dieser 
progressive return für das Kapital fixe ist zu seiner Ersetzung (von #% 
repairs und dergleichen abgesehn) erst nötig, sobald es in seiner 
stofflichen Form, z. B. als Maschine, tot ist. In der Zwischen- 
zeit hat aber der Kapitalist in der Hand diese successive returns. 
Ich schrieb Dir vor vielen Jahren, es scheine mir, daß sich so 
ein Akkumulationsfonds bilde, da der Kapitalist das re- % 
tournierte Geld doch inder Zwischenzeit anwende, be- 
vor er das Capital fixe damit ersetzt. Du sprachst Dich in einem 
Brief, somewhat superficially, gegen dies aus. Ich fand später, 
daß Mc Culloch diesen sinking fund als Akkumula- 
tionsfonds darstellt. In der Überzeugung, daß Me Clulloch] & 
nie was Richtiges denken kann, ließ ich die Sache fallen. Seine 
apologetische Absicht dabei ist schon von Malthusianern 
widerlegt worden, aber auch sie geben den fact zu. 
Du, als Fabrikant, mußt nun wissen, was Ihr mit den returns 
für Capital fixe vor der Zeit, wo es in natura zu ersetzen ist, ds