290 —

>» se convaincre que le procédé adopté par le commerce
» privé n’était pas en contradiction avec les ‘intérêts
» économiques de la communauté. D'autre part, bon
»nombre de fabricants ont compris qu'après l'expé-»rience
 commerciale tentée par les socialistes, le jour
» viendra où l’expérience industrielle s'effectuera. Aussi
> n’ont-ils pas ménagé leurs sympathies au petit com-»
 merce, Il y a eu certes des commerçants qui ont sug-»
 géré l’idéé de créer des fabriques qui appartiendraient
» aux organisations commerciales, Il s'agissait toutefois
» de personnes qui n’étaient pas à la tête des associas
 tions professionnelles et qui n'avaient pas tâté le pouls
» des milieux du petit commerce. Le principe des socié-»ités
 d’achat est de travailler au comptant. Le produc-»
 leur en retire lui aussi des avantages, car les pertes
» sont pour lui, pour ainsi dire, exclues, L'organisation
» du petit et moyen commerce intéresse donc au premier
s degré l’industrie, car grâce à elle les relations commer-»
 ciales s’améliorent et deviennent plus faciles. La création
 d’une société d’achat en commun internationale
»ne pourrait s'effectuer que pour l’achat de quelques
» articles d’outre-mer (café, thé, riz, etc.) Chaque pays
» S’intéresse pour son propre compte à l'achat en com-»mun.
 L'industrie a donc la possibilité de maintenir
> les relations avec les organisations des preneurs. Elle
» doit toujours, dans son propre intérêt, se baser sur le
» principe de la clause la plus favorisée. L'Union inter-»
 nationale fera toujours tout son possible pour travail->
 ler, sur le terrain national et sur le terrain internatio-»
 nal, avec les milieux de la production et cela en par-»
 faite bonne foi et en toute confiance ».
Il n’est pas exclu qu’il se rencontre parmi les partisans
 les plus étroits d’une renaissance de l'esprit corporatif
 des gens qui estiment que les sociétés d'achat
en commun n’ont pas le droit à l’existence parce qu’on
n’en trouve pas de modèle-type parmi les institutions