XLIV
„Kritik der Politik“ gemeinsam mit Ruge. Wie wenig zahlreich auch die
noch vorliegenden Briefe sind, enthalten doch die Stücke, welche der
Zeitspanne von Herbst 1841 bis Frühjahr 1844 entstammen und mit den
von Marx damals verfaßten oder geplanten publizistischen Arbeiten in
engstem Zusammenhange stehen, zugleich höchst wertvolles Material zur
Geschichte der Anekdota, der Rheinischen Zeitung, der Deutsch-Französischen
 Jahrbücher. Auf Richtung und Führung der beiden letzteren
hatte Marx als Redakteur einen bestimmenden Einfluß ausgeübt; die hier
wiedergegebenen Briefe und Dokumente — insbesondere die zwischen
Marx und Kuge gewechselten Briefe?) — sind ein höchst bedeutsamer Beitrag
 zur Geschichte dieser publizistischen Organe der revolutionären De
mokratie und des philosophischen Kommunismus im vormärzlichen
Deutschland. Eine Analyse und Kommentierung dieser Briefe wäre
gleichbedeutend mit einer Geschichte der Anekdota, der Rheinischen Zei:
tung, der Deutsch-Französischen Jahrbücher. Wir erhoffen von der Veröffentlichung
 dieser Briefe nicht nur einen Anstoß zu Forschungen über
Marxens Jugendentwicklung, sondern vor allem; eine Anregung zu monographischer
 Behandlung der Rheinischen Zeitung ® und der Deutsch-Französischen
 Jahrbücher, in deren Geschichte Karl Marx eine so bedeutende
 Rolle gespielt hat und die umgekehrt in der Entwicklung von
Karl Marx so wichtig gewesen sind.
Wir haben die Absicht, nach dem Erscheinen des zweiten Bandes, der
die Schriften und Briefe des jungen Engels — ebenfalls bis Anfang 1844
— bringen wird, über das hier Dargebotene hinaus in einem Ergänzungsband
 eine reiche Auswahl von zeitgenössischen Dokumenten zu
publizieren, die zusammen mit. dem Inhalte der ersten zwei Bände eine
umfassende Quellensammlung zur Geschichte der geistigen Entwicklung
und des literarischen Schaffens von Karl Marx und Friedrich Engels in
ihrer „vormarxistischen“ Periode darstellen wird. Wir werden in diesem
Ergänzungsband die beiden Teile der „Posaune“, an deren Gedankeninhalt
 Marx sicherlich einen bedeutenden Anteil hat, vollständig zum
Abdruck bringen, ferner einige Aufsätze und Briefe aus dem Kreise deı
Junghegelianer, viele unveröffentlichte Briefe von und an Ruge zur Geschichte
 der Deutsch-Französischen Jahrbücher, mehrere Zeitungsartikel
und Notizen, die zum Verständnis der Marxschen und Engelsschen Aufı)

 Hinzuzufügen ist noch der „Briefwechsel von 1843“ aus den Deutsch-Französischen
 Jahrbüchern (1/1, 557—575).
2) Über die Rheinische Zeitung erschien 1927 eine fleißige Dissertation von
H. König („Die Rheinische Zeitung von 1842—43 in ihrer Einstellung zur Kulturpolitik
 des Preußischen Staates“. Münster i. W.), die jedoch im eigentlichen geschichtlichen
 Abschnitt gegenüber den früheren Darstellungen F. Mehrings, G. Mayers
und Joseph Hansens fast nichts neues bietet und in den analvtischen Teilen mehr in
die Breite als in die Tiefe geht.