SEMAINE D'ÉTUDE SUR LE ROLE DE L ANALYSE ECONOMETRIQUE ETC. 1253
rience d’un pays peut servir de guide à des études ultérieures
menées dans d’autres pays).
La discussion a imposé énergiquement à notre attention le
besoin d’une analyse à la fois empirique et théorique des objec-
fifs sociaux du développement économique, analyse compa-
rable dans ses intentions et dans sa qualité aux recherches ac-
tuelles concernant les conditions technologiques et les relations
Sconomiques. Les objectifs sociaux ne peuvent pas être déduits
scientifiquement, mais ils constituent des données que la science
doit prendre en compte quand elle veut favoriser le dévelop-
nement économique. Nous avons encore des outils et des mé-
thodes indûment primitifs pour constater et décrire, même de
manière approchée, les objectifs de n’importe quel pays ou de
n'importe quel groupe à l’intérieur d’un pays. Par exemple,
nous n'avons pas de moyen efficace de déterminer comment
une communauté agit quand elle essaie de réconcilier deux buts
aussi concurrents qu’un rythme élevé de croissance écono-
mique future et un haut niveau de consommation présente.
Tout progrès dans cette direction non seulement permettrait
une meilleure planification à buts donnés, mais encore contri-
buerait a une formulation plus claire de ces buts et à une amé-
lioration dans la qualité de la discussion politique les concer-
nant. Ceci conduirait alors à un choix plus intelligent et plus
satisfaisant des objectifs.
Nos débats ont aussi rendu clair le besoin d’une meilleure
compréhension des possibilités comme des limitations des di-
vers instruments de politique économique que les gouverne-
ments peuvent employer dans la poursuite de leurs objectifs
à court et à long termes. La recherche sur la nature des ins-
truments disponibles a été négligée au profit de la recherche
sur des problemes plus étroitement économiques tels que les
fonctions de production et les caractéristiques des marches
dans le secteur privé. Cette attitude explique à la fois l’adop-
