140 
Zweites Buch, Cap. 1. 
des Exportgeschäfts. Von Februar bis Mai 1779!) wieder- 
holten sich ähnliche Petitionen und Gegenpetitionen beider 
Parteien aus demselben Gewerbe. 
1799 petitionirten?) Mühlenbauer gegen Combinationen 
der Arbeiter und zugleich um Lohnregulirung. In demselben 
Jahre verlangten Bandweber Lohnregulirung (25. Februar). 
Auch wurde nach mannigfachen Petitionen und Gegenpetitionen 
verfügt, dass die Magistrate die Löhne der Arbeiter in den 
schottischen Steinkohlengruben reguliren sollten (39. Georg 1IL 
c. 56). Diese Arbeiter hatten sich bis 15. Georg IM. ec. 28 im 
Zustand absoluter Leibeigenschaft befunden, der noch nicht völlig 
überwunden war®). Auch die Bandweber erreichten vor dem 
Ende des Jahrhunderts die gewünschte Lohnregulirung — jedoch 
nicht allgemein. Es soll davon im Zusammenhang mit den 
Bewegungen, welche dieses Gewerbe im 19. Jahrhundert durch- 
gemacht hat, gesprochen werden. 
Das vorige Jahrhundert zeigt im Allgemeinen, dass die 
Lohnregulirung längst obsolet geworden war. Sporadisch 
wurde ihre Wiedereinführung noch, vereinzelter und unge- 
nügender Weise,. angestrebt und in der zweiten Hälfte des 
Jahrhunderts erreicht. Im 19. Jahrhundert wurde in Folge 
des stärkeren Wechsels der Conjuncturen und des mehr be- 
festigten Uebergewichts der grossen Unternehmungen die Noth 
der Arbeiter in vielen Gewerben grösser und nun wurde die 
Frage der Regulirung der Löhne an einzelnen Punkten bren- 
nender. ; 
Was zunächst die Wollindustrie betrifft, so warfen sich 
die Arbeiter nicht direct auf die Lohnregulirung, söndern sie 
strebten durch Aufrechterhaltung verschiedener alter Gesetze 
ihre Löhne auf mittelbarem Wege hoch zu halten. Dieser 
[ndustriezweig, der schon im Mittelalter von grösster Bedeu- 
tung war und sich theilweise zur Weltindustrie entwickelt 
hatte, machte im 18. Jahrhundert eine schwere Krisis durch, 
1) Journals Vol. 37, 
?) Journals Vol. 54. 5. April. 
?) Diese merkwürdige Anomalie in den Eingangsworten von 39, Georg 
II. ce. 56 selbst bezeugt.