315
ist einmalig. Und alle Darstellung der Verwirklichung, also alle Darstellung
des Geschehens ist Darstellung eines Einmaligen und diese
Darstellung des einmaligen Ablaufs der Ereignisse nennen, wir eben
Geschichtsschreibung.
Nun ist aber, und auf diese Feststellung kommt es hier an, einmaliges
Geschehen nicht dasselbe wie einziges Geschehen. Ein
Geschehen bleibt einmalig, auch wenn es sich tausendfach gleich oder
richtiger: ähnlich wiederholt (da es völlige Gleichheit mehrfachen
Geschehens nicht gibt). Ein solches in mehreren ähnlichen Fällen
auftretendes Geschehen können wir ein kollektives Geschehen
nennen.
Machen wir uns ferner klar, daß alle Geschichte, namentlich aber
die Wirtschaftsgeschichte, überwiegend mit dem kollektiven Geschehen
zu tum hat. Ein einziges Geschehen ist nur Gegenstand der
Monographie in dem engen Verstande der Schilderung eines
Sonderfalles, der sich selbst übrigens wiederum aus kollektivem Geschehen
aufbaut: sogar die Biographie setzt sich aus diesem zusammen.
Ich kann also die Geschichte der Bank of England, oder
die Geschichte des Hauses Rothschild, oder die Geschichte eines
einzelnen Bauernhofes, oder eines einzelnen Handwerkers schreiben.
Offenbar bilden aber solche Monographien gerade in der Wirtschaftsgeschichte
die Ausnahme. Die Regel ist die Darstellung kollektiven
Geschehens als solchen, die nun sehr verschiedene Gradabstufungen
aufweisen kann: Geschichte der Londoner Banken, Geschichte der
englischen Notenbanken, Geschichte des englischen Bankwesens, Geschichte
des großbritannischen Bankwesens, Geschichte des europäischen
Bankwesens — das alles in einem mehr oder weniger weilgespannten
Zeitrahmen. Ebenso läßt sich ein größerer oder geringerer
Grad von Allgemeinheit erreichen, je nachdem man die
Geschichte nur eines Wirtschafisgebietes oder mehrerer schreibt:
nur die Geschichte des Handels oder die Geschichte von Handel und
Verkehr oder die Wirtschaftsgeschichte als Ganzes. Von einem bestimmten
Punkte aus kann man nun ein Geschehen als das Besondere
gegenüber dem allgemeinen unterscheiden: im Rahmen des
englischen Bankwesens ist die Geschichte der Londoner Banken das
Besondere, obwohl sie selbst schon die Darstellung eines kollektiven