44 Allgemeine Resultate
nächst lediglich darin, daß die Unsicherheit im geschäftlichen Leben
verschwindet. Und wenngleich in einem Lande einst inflatierter,
dann stabilisierter Währung die Kaufkraft für Auslandswaren —
ceteris paribus — nicht größer zu sein verspricht als etwa zu dem
Zeitpunkt des Währungsverfalls, sondern diesem gegenüber einen
durch die Verarmung herbeigeführten Rückgang aufweist, so ist
doch der gewaltige Vorteil der Stabilisierung — auch für das Welthandelsvolumen
 — darin zu erblicken, daß nun wenigstens die Basis
der außenwirtschaftlichen Geschäftsbetätigung, so eng sie auch sein
mag, für das betreffende Land und seine Lieferanten, soweit die
Währung in Frage kommt, keinen Schwankungen mehr unterworfen
 ist.
Wir haben damit die Erörterung der Erschlaffung des weltwirtschaftlichen
 Warenaustausches und des Tiefstandes der internationalen
 Handelsvolumens beendet, soweit sich diese Erörterung auf
die Wirkungen der weltwirtschaftlichen Desorganisation nach dem
Kriege bezog. Diese Desorganisation mag mittelbar durch die Fehler
 der internationalen Wirtschaftspolitik der Siegerländer stark beeinflußt
 worden sein, sie stellt sich trotzdem als elementares, dem
unmittelbaren Einfluß der Wirtschaftspolitik des einzelnen Landes
entzogenes Gesamtereignis dar, das katastrophenhaft über die bisherige
 friedliche Entwicklung der Weltwirtschaft hereingebrochen
ist. Anders steht es mit den Tatsachen, die ebenfalls zu einer starken
 Verringerung der weltwirtschaftlichen Arbeitsteilung und einem
Rückgang des Weltaußenhandelsvolumens (besonders verglichen
mit seiner früheren Fortschrittlichkeit) führen mußten und müssen,
aber auf die planmäßige Entwicklung und den bewußten Willen
der beteiligten Wirtschaftsstaaten zurückzuführen sind. Wir haben
deshalb von vorneherein die in der Desorganisation der Weltwirtschaft
 liegenden Momente der Verringerung des Welthandels von
der Tatsache einer größeren Selbstversorgung der Länder getrennt,
der wir uns nunmehr zuwenden.