16

einem  Lande,  aber  ein  wirkliches  nationales  Gemeinwesen  zu
gründen  sind  sie  unfähig.  Sie  besitzen  nur  scheinbar  eine
Heimath;  der  natürliche  Gegensatz,  in  welchem  sie  zu  der  landbebauenden
  einheimischen  Bevölkerung  stehen,  lockert  die  losen
Bande,  die  sie  an  ihren  zeitweiligen  Wohnsitz  fesseln,  nur  noch
mehr.  Es  ist  klar.  daß  Ackerbaukolonien  niemals  da  sich  zu
neuen  nationalen  Staatsgebilden  fortzuentwickeln  im  Stande
sind,  wo  die  Kolonisten  inmitten  einer  intelligenten,  Industrie
und  Ackerbau  treibende«  Bevölkerung  die  verschwindende  Minderheit
  bilden.  Es  ist  ferner  offenbar,  daß  Ackerbaukolonien
nur  gedeihen  können,  wenn  Klima  und  Bodenbeschaffenheit  der
neuen  Heimath  dem  Kolonisten  eine  dauernde  Niederlassung  et*
möglichen,  seiner  körperlichen  und  geistigen  Gesundheit  keinen
Eintrag  thun  und  dem  Heranwachsen  einer  Nachkommenschaft
von  gleicher  Kraft  nnd  Frische  nicht  hinderlich  sind.
Jede  Ackerbaukolonie,  sofern  sie  Aussicht  hat,  sich  zu  einem
größeren  nationalen  Gemeinwesen  zu  entwickeln,  bedeutet  einen
Zuwachs  der  Nation  an  Macht  und  Größe.  Da  die  nationale
Macht  mit  der  nationalen  Einheit  auf  das  engste  verbunden  isi.
so  sind  diejenigen  Ackerbaukolonieu  am  werthvollsten  für  die
Nation,  welche  sich  dem  Organismus  des  bestehenden  nationalen
Zentralstaates  am  leichtesten  einfügen,  nämlich  die  in  nächster
Nähe  der  Grenzen  dieses  Staates  gelegenen  Kolonien.  Auch  in
Bezug  auf  Ackerbaukolonien,  welche  durch  weite  Entfernungen,
durch  Meere  von  dem  Zemralstaat  getrennt  sind,  erscheint  es
wünschenswerth,  daß  sie  durch  staatsrechtliche  Bande  mit  ihm
verbunden  bleiben,  sowohl  im  Interesse  der  Kolonisten  als  auch
in  dem  der  Zurückgebliebenen;  jedoch  dürfen  diese  Bande  nur
äußerst  lockere  fein.  Eine  Verbindung  zwischen  einer  entfernten
Ackerbankolonie  und  dem  Zentralstaat  in  der  engen  Form,  wie