Full text: Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov] (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4)

1098) 1868 Jan. 16 | 
13 
und zurückwerfen, apres quoi der vorsichtige Frliedrich] Karl sich 
sehr gehütet haben würde, zu flott vorzugehn. Fr[iedrich] Karl 
hatte 5 Korps und würde mindestens 6 sich gegenüber gehabt 
haben; der Befehl für ihn zum Rückzug war aber sicher, sobald 
die einzelnen 3 Kolonnen des Kronprinzen geschlagen waren, und 
damit nahm die Kampagne einen ganz andern Charakter an. Daß 
die Östreicher bei einiger Vorsicht der Preußen doch schließlich 
geschlagen worden, geht schon aus den Zahlenverhältnissen her- 
vor. Aber die preußischen Kanaillen wären gezwungen worden, 
ihr Lausesystem über den Haufen zu werfen, und es wäre nicht die 
Reorganisation und Bism[arck] gewesen, die gesiegt hätten, son- 
dern das Volk. 
Der Cluseret (der ja auch in London Fenian gespielt hat) ist 
mit seinem Milizplan noch toller als die Deutschen. Der amerika- 
is nische Krieg — Miliz auf beiden Seiten — beweist nichts, als daß 
das Milizsystem ganz unerhörte Opfer an Geld und Menschen 
kostet, weil eben die Organisation nur auf dem Papier besteht. 
Wie wäre es den Yankees gegangen, wenn sie statt der südlichen 
Milizen ein festes Heer von ein paar 100000 Mann sich gegenüber 
»% gehabt hätten? Ehe der Norden sich organisierte, wären diese in 
New York und Boston gewesen und hätten mit Hülfe der Demo- 
kraten den Frieden diktiert, wo dann der Westen hätte Sezession 
spielen können. Der Kerl ist gut, wenn er sagt, die Hauptsache 
seien gute Offiziere und das Vertrauen der Leute in die Offiziere, 
» was Beides beim Milizsystem ja gar nicht zu erschwingen ist! Was 
den Leuten beim Milizwesen überall imponiert, ist die große Masse 
der Leute, die man auf Einmal bekommt, und die verhältnis- 
mäßige Leichtigkeit, die Leute auszubilden, besonders vor dem 
Feind. Das letztere ist aber nichts Neues, der alte Napoleon konnte 
o auch 3-Monatsrekruten in Regimenter formiert vor den Feind füh- 
ren; dazu gehören aber gute Cadres und dazu eben wieder etwas 
Andres als das schweizerisch-amerikanische Milizsystem. Die 
Yankees hatten am Ende des Kriegs noch sehr mangelhafte Cadres. 
Seit Einführung der Hinterlader ist es mit der puren Miliz erst 
ı recht am Ende. Womit nicht gesagt ist, daß [nicht] jede rationelle 
Militärorganisation irgendwo zwischen der preußischen und 
schweizerischen in der Mitte liegt — wo? Das hängt von den jedes- 
maligen Umständen ab. Erst eine kommunistisch eingerichtete 
and erzogene Gesellschaft kann sich dem Milizsystem sehr 
1 nähern und auch da noch asymptotisch. 
Wegen der Wiener Blätter bin ich einigermaßen in Verlegen- 
heit; ich sehe zwar die Nlieue] Frleie] Presse von Zeit zu Zeit, 
aber das ganze Terrain ist mir gar zu fremd. Was sind Deine 
Ideen darüber, auch wegen der Fortnightly? Die Sache ist der 
# Mühe wert. sie sich reiflich zu überlegen.
	        
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.