Full text : Der Briefwechsel zwischen Marx und Engels 1868-1883 / [hrsg. von D. Rjazanov] (Abt. 3, Briefwechsel, Bd. 4)

(1127) 1868 April 22

43

preis des konstanten Kapitals derselbe, weil der Wert seiner
Bestandteile in Folge vergrößerter Produktivität der Arbeit um
"wo sinkt, so jetzt: 400 c + 110 vl + 110 m oder ne == 21° 0%
Profitrate, die also um about 1*/2% gestiegen wäre, während die
; Rate des Mehrwerts, ES = ‚ nach wie vor 100% ist.
Das Steigen der Profitrate wäre größer, wenn der Wert
des konstanten Kapitals rascher sänke als der Geldwert, und kleiner,
 wenn langsamer. Es wird aber so lange fortdauern, als irgendein
 Wertfall des konstanten Kapitals stattfindet, dieselbe Masse
io Produktionsmittel daher nicht 440, statt früher 400 £ kostet.
Daß aber, speziell in der eigentlichen Industrie, die Produktivität
 der Arbeit einen Anstoß erhält durch den sinkenden Geldwert,
 das bloße Anschwellen der Geldpreise und die allgemeine
internationale Hetzjagd auf die vermehrte Geldmasse, ist ein histoıs
 risches fact und speziell nachzuweisen von 1850—1860.
{n analoger Weise der umgekehrte Fall zu entwickeln.
Wie weit nun in dem einen Fall das Steigen der Profitrate mit
sinkendem Geldwert und, im andern, das Sinken der Profitrate mit
steigendem Geldwert auf die allgemeine Profitrate wirkt,
» wird teils vom relativen Umfang der besondern Produktionszweige
 abhängen, worin der Wechsel stattfindet, teils von der
Dauer des Wechsels, denn das Steigen und Fallen der Profit
rate in besondern Industriezweigen braucht Zeit, um die andern
zu infizieren, Dauert die Oszillation relativ nur kurz, so bleibt sie
% lokal.
Ich schicke Dir den „Courrier“ und Nain Jaune, den mir
Lafargue geschickt. Salut. Dein K. M.

1128. Engels an Marx; 1868 April 26.

| Manchester, 26. April 18368.
Lieber Mohr,
Die Geschichte über Profitrate und Geldwert ist sehr nett und
sehr klar. Nur ist mir nicht klar, wie Du SE als Profitrate
annehmen kannst, da m ja doch nicht allein in die Tasche des In- dustriellen
 geht, der ihn produziert, sondern mit dem Kaufmann
usw. geteilt werden muß; es sei denn, Du nimmst hier den ganzen
Geschäftszweig zusammen, unbekümmert darum, wie m zwischen
Fabrikant, Grossist, Detaillist usw. geteilt wird. Auf Deine Entwicklung
 über diesen Punkt bin ich überhaupt sehr begierig.
            
Waiting...

Note to user

Dear user,

In response to current developments in the web technology used by the Goobi viewer, the software no longer supports your browser.

Please use one of the following browsers to display this page correctly.

Thank you.