(1129) 1868 April 30
1129. Marx an Engels; 1868 April 30.
London, 30. April 1868.
Dear Fred,
A5
Für den debattierten case ist es gleichgültig, ob m (der Mehr-
; wert) quantitativ größer oder kleiner als der im Produktions-
- 100 m °
zweig selbst erzeugte Mehrwert. Z. B., wenn A00e-E 160% 20%,
und dies wird in Folge des Falls des Geldwerts um
Ur = 07 (unter der Voraussetzung, daß der Wert des
zonstanten Kapitals sinkt), so ist es gleichgültig, ob der kapitali-
o stische Produzent nur die Hälfte des von ihm selbst produzierten
Mehrwerts einsteckt. Denn die Profitrate für ihn danmn
= Sm rößer als vorher SM m wird hier
A00c+ 110 v © 400c + 100 v‘
beibehalten, um im Ausdruck selbst qualitativ zu zeigen,
woher der Profit kömmt.
Es ist jedoch in der Ordnung, daß Du die Entwicklungsmethode
der Profitrate kennst. Ich gebe Dir daher in den allerallge-
meinsten Zügen den Gang an. Im II. Buch, wie Du weißt,
wird der Zirkulationsprozeß des Kapitals unter den im
[. Buch entwickelten Voraussetzungen dargestellt. Also die neuen
% Formbestimmungen, die aus dem Zirkulationsprozeß entsprin-
gen, wie fixes und zirkulierendes Kapital, Umschlag des Kapi-
tals etc. Endlich im I. Buch begnügen wir uns damit anzunehmen,
daß wenn im Verwertungsprozeß aus 100 £ 110 werden, diese
die Elemente, worin sie sich von neuem umsetzen, auf dem Markt
3 vorfinden. Jetzt aber untersuchen wir die Bedingungen dieses
Vorfindens, also die gesellschaftliche Verschlingung der verschied-
nen Kapitale, Kapitalteile und der Revenue (= m) miteinander,
Im Buch III kommen wir dann zur Verwandlung des Mehr-
werts in seine verschiednen Formen und gegeneinander getrennten
% Bestandteile.
[. Profit ist uns zunächst nur ein andrer Name oder
andre Kategorie für Mehrwert. Da durch die Form des Arbeits-
Johns die ganze Arbeit als bezahlt erscheint, scheint der unbezahlte
Teil derselben notwendig als nicht aus der Arbeit, sondern aus
; dem Kapital, und nicht aus dem variablen Teil desselben, sondern
dem Gesamtkapital entspringend. Dadurch erhält der Mehr-
wert die Form des Profits, ohne quantitativen Unter-
schied zwischen dem einen und dem andern. Es ist nur die illu-
sorische Erscheinungsform desselben.
2 Ferner erscheint der in der Produktion der Ware konsumierte
