Die ‚Arbeiterschafit,

25

Die Semstwos, die Selbstverwaltungskörperschaften, auf die der
russische Liberalismus besonders stolz war, betrachteten es als
ihre wichtigste Aufgabe, die Zivilisation bei den Bauern zu heben,
Schulen, Krankenhäuser zu errichten usw.
Welche Bedeutung die Landwirtschaft in Rußland hatte, geht
aus der Tatsache hervor, daß von den 170 Millionen der russischen
Bevölkerung 1914 18,3% in den Städten und 81,7°% auf dem
Lande lebten. Es gab 1914 nur 3 Millionen Menschen, die in der
Industrie beschäftigt wurden. Die Bauern, die in die Stadt abwanderten,
 blieben bis zur Einführung des Scheinkonstitutionalismus
 Angehörige der Dorfgemeinde in rechtlicher Beziehung (PaßBausstellung,
 solidarische Haftung für den Steueranteil), während
sie, da sie nicht mehr zu einer Hofbesitzerfamilie zählten, bei der
Landverteilung nicht berücksichtigt wurden. Das führte oft zu
grotesken Verhältnissen; so berichtet z.B. Schapowalow in seinen
Erinnerungen, daß ein Arbeiter regelmäßig seinen Sohn wegen
angeblicher Gehorsamsverweigerung von der heimatlichen Dorfgemeinde
 durch Prügel bestrafen ließ ®. Wie Hoetzsch hervorhebt,
hatte also die Dorfgemeindeverfassung in keiner Weise die Bildung
 eines landlosen Proletariats verhindern können. Ferner ist
zu beachten, daß die Dorfgemeinde in keiner Weise die Differenzierung
 der Bauernschaft, die Herausbildung des die armen Bauern
drückenden Großbauern (Kulaks) zu hindern geeignet war. Die
Landanteile waren 1861 nach Höfen bemessen worden im Verhältnis
 zu der Familienzahl. Die Anteile der einzelnen Höfe konnten
vermehrt werden durch Benachteiligung von Familien ohne arbeitsfähige
 Erwachsene oder durch Verfahren gegen Höfe, die mit
ihren Zahlungsverpflichtungen gegen die Gemeinde (Steuer und
Loskaufgelder) im Rückstand waren. Der Anteil der Bauern am
Boden stieg immer stärker durch Kauf des Grundbesitzerlandes.
Auch das wirkte für die Differenzierung in der Dorfgemeinde und
als Begünstigung der reichen Bauern. Aber die trotz aller gesetzlichen
 Einschränkungen drohende Gefahr der Landverteilung durch
die Gemeinde hemmte die Anwendung neuer Bebauungsmethoden,
So daß der Getreideertrag der Bauernwirtschaften vor dem Kriege
geringer war als der vom Grundbesitzerboden, auf dem moderne
Methoden angewandt wurden!

Die Arbeiterschait.

Die russische Arbeiterschaft hing bis in die jüngste Zeit hinein
“Nger als die westeuropäische mit dem Dorfe zusammen. Sie konnte
darum, ebeuso wie die Bauernschaft, nur schwer für revolutionäre