très étendu, le paiement de la somme de quinze
millions de piastres. La région de Tacna et
Arica, ajoute le diplomate américain, a à peine
une valeur intrinsèque; sans guano et sans nitrate,
 elle peut difficilement servir pour l’agriculture.
 Elle n’a du reste, pour le Pérou, aucune
 valeur au point de vue de la défense de
sonh territoire.»

La résistance du Pérou à prendre en considération
 cette solution sous la forme de vente
franche et directe qu'appuyait le Représentant
 américain, décida le Chili à étudier la nouvelle
 formule qui devait plus tard constituer une
des bases du Traité d'Ancôn. On en vint à
l’expédient de remettrela solution du problème
à la volonté même des habitants de ces provinces
 et l’on accorda, à cet effet, la troisième
clause du Traité du 20 Octobre de 1883.
C’est ainsi que l’idée de rétention, considérée
d’abord à Arica comme une garantie, fut étudiée
 en 1882 sous forme de vente, et fut consignée
 en 1853, dans sa forme actuelle, comme
possession des territoires avec le domaine et
la souveraineté pleine, jusqu’à ce qu’un plébiscite
 en décide de leur situation définitive.