L’IMPÉRIALISME ET LA GUERRE ACTUELLE 7
Tous apparaît comme une guerre nettement impérialiste
par ses résultats. L’impérialisme de la République des
États-Unis s’était déjà affirmé par son opposition à toute
intervention française en Amérique, qu’elle fût belliqueuse
 et napoléonienne au Mexique, républicaine et
pacifiste à Panama.
L’Angleterre, qui est placée sous le sceptre d’un roi
constitutionnel, a étendu son empire dans le monde
entier. Elle règne sur les Indes, l’Australie, le Cap, le
Canada, etc. Elle possède l’empire des mers.
L’Italie, la dernière née des grandes nations européennes,
 n’a pas tardé, avec ses ambitions coloniales
hâtives, ses revendications territoriales formulées au
nom de l’irrédentisme, ses vues orientales non dissimulées,
 à afficher une politique impérialiste pour laquelle
on trouve remplis de complaisance des hommés d’État
français, qui semblent ignorer que, sur certains points,
l’ambition de l'Italie ne peut se réaliser qu’aux dépens
de nos traditions.
Le Japon, si récemment introduit dans le concert des
grandes puissances, a inauguré, par deux guerres victorieuses
 contre la Chine et la Russie, une politique impérialiste
 qui en a fait l’arbitre de l’Extrême-Orient.
Que dire de la Russie qui, dans son effort pour arriver
à la mer libre, n’a cessé de reculer ses frontières, menaçant
 successivement, depuis un siècle, la Suède, la
Turquie, l’Angleterre, la Perse, la Chine, le Japon,
l’Autriche-Hongrie? Ne prétend-elle pas à une sorte
de protectorat sur tous les peuples de race slave? A
combien de réflexions et d’observations ne serait-on pas
entraîné par l’étude du développement de cet impérialisme?
 Nous n’en voulons présenter qu’une, en la
dédiant à nos pacifistes, à nos apôtres du principe des
nationalités et de l’émancipation des peuples. La voici :
Une des premières manifestations de la politique pan-