149

jenige Sndufieie hingegen, die zum Wohle der Armen und Dirftigen dient,
wird nur zu oft vernachläffigt oder gar unterdrüct. — — Unferen Wollarbeitern
 ift e8 mehr als irgend einer anderen Kaffe von Arbeitern gelungen,
die gefeßgebende Gewalt zu überzeugen, daß die Wohlfahrt der. Nation auf
dem Gedeihen und der Ausbreitung ihres befonderen Gewerbes heruhe.« (Bergl.
I, 11, 3: »Unferen Serbern ift es nicht fo gut gelungen wie unferen Zucdhmachern,
 die Nation zu überzeugen« u. f. w.) B. V. Ch. 2. P. 2: »Höchft
mahrfcheinlich mar e8 das Intereffe der höheren Stände, welches fidh einem
Wechfel in dem Syfteme der Befteuerung entgegenftemmte, der fowohl das
Seaatseinkommen hätte vermehren, als audy dem Volke Erleichterung Hätte
verfchaffen müffen.« — Man fieht, alle diefe Stellen, die ich leicht vermehren
Eönnte, find ganz unverträglid) mit dem der Lehre Smith’s aufgebürbeten
„Grundlap, daß der Privategoismus immer von felbft mit Nothwendigkeit
zum Gemeintvohl führe.« Damit foll Feinestwegs in UYbrede geftellt werden,
daß nicht andere Stellen hervorgehoben werden Eönnten, welche an diefe
Sedanken nahe herantreten; aber die Beweisführung Hildebrand’s
a. a. 9. S. 32 in der Note ift — ic weiß e& nicht anders auszudrücken —
Leichtfertig geführt. Er beruft {ih auf B. IV, 2: »SIeder Menfch ft ftets
darauf bedacht, die erfprießlichfte Anwendung alles Capitals, workider er zu
gebieten hat, ausfindig zu machen. Er hat nur feinen eigenen BWortheil
und nicht den der SGefellfchaft im Auge, Aber natürlicher oder vielmehr
nothwendiger Weife führt ihn die Bedachtnahme auf feinen eigenen Bortheil
gerade dahin, daß er diejenige Capitalbenußung vorzieht, weiche zugleich für
die Sefellfchaft die erfprießlichfte if.« Hier heißt e$ aber mahrlih: »ein auss
geriffenes Auge fieht nicht.« Der ganze Zufammenhang der Stelle zeigt,
daß AU.” Smith fi hier gegen das unnatürlihe Hindrängen der Capitalverwendungen
 in falfhe Bahnen durch Monopole u. f. w. fich erhebt, was
Hildebrand felbft nicht befürworten wird, und die Hauptthefis Smith’
aleich vorher H{t {elbit ein Geagenbeweig aeaen die ihm unteragefchobene Anficht 1).

x
1

That this monopoly of the home - market frequenily gives great encouragement
 of that particular species of industry which enjoys
it, and frequently turns towards that employment a greater share of
both the labour and stock of the society than would otherwise have
zone to it, cannot be doubted. But whether it tends either to incrense
 the general industry of the society or to give it
the most advantageous direction is not perhaps altogether so
evident. — "The general industry of ihe society never can exceed
what the capital of the society can employ — leitet dann die bekannte
Argumentation ein. Smith hat alfo in der obigen‘ Stelle nur einen
all im AUuge, wo ber Mrivatvortheil und das Semeinwohl zugleich geförs
dert merden.