233 —

siebziger Jahre in großer Zahl gegründeten Industrie- oder Gewerbevanken
 mit rein spekulativem Charakter gegenwärtig keine hohe Bedeutung
 mehr in Deutschland besitzen. Es ist dieses mehr Privatunternehmungen,
 d. h. Bankiers vorbehalten, die durch die erwähnte
Verbindung der Bank- und Börsengeschäfte „Credits mobiliers“ im
Kleinen repräsentieren. Nach dem früher Gesagten kann es keinem
Zweifel unterliegen, daß diese Verbindung ihre außerordentlichen Gefahren
 in sich schließt und doppelt in einem Lande, wo der Depositenverkehr
 im ganzen noch sehr schwach entwickelt ist, und Verluste
Jurch den Zusammenbruch einer solchen Spekulationsbank das Publikum
 wiederum mißtrauisch machen und vom Bankverkehr zurückschrecken
 müssen. Unzweifelhaft ist eine Scheidung und ausgedehnte
Arbeitsteilung zwischen den verschiedenen Banken weit wünschenswerter
 als diese Verbindung. Auf der einen Seite die großen Notenbanken,
 die sich auf den Giroverkehr und das Diskontogeschäft beschränken,
 wie das bei der deutschen Reichsbank und den anderen in
Betracht kommenden Zentralbanken der Fall ist. Daneben stehen besondere
 Depositenbanken, die den Schwerpunkt ihrer ganzen Thätigkeit
darin sehen, von einem großen Kundenkreis Depositeneinlagen heranzuziehen,
 und diese wiederum in demselben Kreise durch Erteilung von
Darlehen an die Kunden zur Verteilung zu bringen, wie dieses bei den
Schultze-Delitzschschen Volksbanken, den Schweizerischen Spar- und
Leihkassen, dann bei einer großen Zahl von Aktienbanken und
Bankiers in England und den Vereinigten Staaten von Nordamerika
der Fall ist. Sie sind es, welche in Deutschland vor allem eine immer
größere Ausdehnung verdienen. Daneben sind die großen Effektenbanken
 oder KEmissionsbanken nicht zu entbehren, die zugleich
Gründungen mit ihren reichen Mitteln im In- und Auslande unterstützen
 und dadurch außerordentlichen Nutzen stiften können, und es
ist jedenfalls ein gesunder Zustand, daß eine Anzahl solcher Unternehmungen
 vorhanden ist, die sich Konkurrenz machen, und deren
Thätigkeit durch öffentliche Berichterstattung allgemein kontrolliert
werden kann, als wenn allein ein großes Bankhaus, wie Rothschild.
unbedingt dominiert.
Zur Gründung eines großen Aktienunternehmens sind eine Menge
Vorbedingungen erforderlich: vor allen Dingen 1. Intelligenz und Umsicht,
 um zu erkennen, wo eine Gründung am Platze und wie sie in
Angriff zu nehmen ist; 2. technische Kräfte, um den Voranschlag
anzufertigen und das Projekt selbst zu entwerfen; Architekten, wenn
es sich darum handelt, ein neues Arbeiter- oder Villenviertel ins Leben
zu rufen ete. 3. Geld, schon zur Deckung dieser Vorarbeiten und zur
Sicherung der Gründung selbst, um die Aktien zu übernehmen, die im
Momente von anderer Seite nicht gezeichnet werden. 4. Ein bei dem
Publikum in Ansehen stehender Name, um dadurch bei demselben
von vornherein Vertrauen zu dem Unternehmen zu erwecken und es
damit zum Ankauf der Aktien zu bewegen. All dies vereinigen allerdings
 die großen „Credits mobiliers“ in ihrer Hand und können dadurch
 den Unternehmungsgeist in außerordentlicher Weise fördern.
Dagegen liegt für sie die Gefahr vor, daß bei den großen
Schwankungen, welche in dem wirtschaftlichen Leben fortdauernd eintreten,
 nicht nur einzelne Jahre, sondern längere Perioden vorkommen,
wie Ende der siebziger, Mitte der achtziger, Anfang der neunziger
Jahre. wo das Geschäftsleben in hohem Maße darniederlieet und es

Vorbedingung
 der
Gründung
ron Aktiengesell-