520 —

hätte. Der höchst mächtige Patriot und Bürger von unübertroffener
 nationaler Gesinnung, der große Finanzmann
und edle Philanthrop, der wunderbare „Führer der Industrie‘“,
 der Beschützer des sozialen Gebäudes, der Freund
von Königen und der König unter Männern — das sind
nur einige ausgewählte Verherrlichungen, die nur zu oft
von der großen Menge ernsthaft aufgefaßt wurden. Ein
Schriftsteller besonders, der verzückt nach einem umfassenden
 Huldigungsausdruck suchte, hat beinahe den Gipfel
der Verehrung erreicht, in dem er ihn als „Morgan, den
Glänzenden!)“., feierte.

Morgans vorzüglicher Ruf

Niemals ist er kritischen Bemerkungen über „anrüchigen
Reichtum“ unterworfen gewesen, hat auch niemals, wie
Jay Gould seinerzeit und wie Rockefeller während seiner
ganzen Laufbahn, eine feindliche öffentliche Meinung bezämpfen
 müssen,
In all den vielen, immer wiederholten, ausgeschmückten
Geschichten, die über Morgans Karriere aufgebracht worden
 sind, ist kein Fünkchen Wahrheit, abgesehen von
einer einzigen unbestrittenen Tatsache. Unleugbar ist er
einer der hoch emporragenden aggressiven Geldfürsten
der Vereinigten Staaten. Was besitzt oder beherrscht er
nicht? Man prüfe den angehäuften Besitz, der ihm allein
der in Verbindung mit anderen gehörte. Was für eine verwirrende
 Liste! Es ist anstrengend, ein Verzeichnis davon
zu machen, und man unterläßt besser die Aufzählung.
Banken und Eisenbahnen, Industrieanlagen und Gruben,
Ländereien, gemeinnützige Einrichtungen oder Anteile
daran, Dampfschiffe, Verlangsanstalten und Zeitungen —
alle ganz oder zum Teil sein Eigentum.

Nicht vsanz ein „Seltmademan‘®

:3 Morgan ist nicht einer der Magnaten, die vollständig in
die Rubrik eines „Selfmademan“ gehören.
1) Unter diesem Titel erschien ein Artikel von einem „populären Schriftsteller“
in „Pearson’s Magazine‘, Februar-Ausgabe 1908,