— 570 — 
von dem kläglichen Wehgeschrei der zerstreuten Schar 
kleiner, um ihr unbedeutendes Vermögen gebrachter Aktien- 
spekulanten widerhallte, kamen die kämpfenden Magnaten 
freundschaftlich überein, ein neues Einverständnis zu 
arrangieren. Das umstrittene Gebiet sollte hübsch unter 
ihnen verteilt werden, und die Angelegenheiten würden sich 
in ruhiger Weise befriedigend lösen. Eine „Vereinbarung 
vornehmer Männer“, anders ausgedrückt „eine Interessen- 
gemeinschaft‘, würde ihre brüderlichen Beziehungen mit- 
einander verkitten. Ein solcher Bund würde die Konkurrenz 
ersticken und die angenehme Beschäftigung, dem Volke 
noch größeren Tribut auszupressen, vereinfachen und er- 
weitern. 
Wer sollte zum Schiedsrichter gewählt werden? Wer 
besaß den gerechten Sinn, um mit der Auswahl der 
neuen Leiter der Northern Pacific-Eisenbahn betraut zu 
werden? Morgan war der für die Beilegung der Streitig- 
keiten erwählte Mann. Für ihn gab es jedoch keine unklare 
„Vereinbarung vornehmer Männer‘, wenn man etwas 
Besseres an deren Stelle setzen konnte. Er entwarf den Plan 
einer ungeheuer großen Besitzgemeinschaft, einer inkorpo- 
rierten Genossenschaft, die sowohl an der Great Northern-, 
wie an der Northern Pacific-Eisenbahn einen Besitzanspruch 
hatte, Daraufhin wurde die „Northern Securities Company“ 
mit einem Kapital von 400 Millionen Dollar gegründet, 
Auf die Ankündigung davon regten sich die Leute im 
Nordwesten in heftigem Widerspruch. Wurden sie nicht 
schon genügend unterdrückt? Ein so vernichtendes Mono- 
pol dürfe nicht gestattet werden, erklärten sie; es würde sie 
in absolute Knechtschaft bringen, ein Prozeß müsse an- 
gestrengt werden, um es aufzuheben. Die Regierung‘ der 
Vereinigten Staaten strengte in der Tat solch einen Prozeß 
an und betrieb ihn mit Nachdruck. Warum dieser Prozeß 
mit so großer Energie und Geschicklichkeit betrieben wurde, 
das ist niemals aufgeklärt worden. Lag es im geheimen 
Interesse gewisser mächtiger Magnaten, die „Northern 
Securities Company“ aufzulösen? Der oberste Gerichtshof 
der Vereinigten Staaten traf die Entscheidung, daß die Ge- 
Nossenschaft ungesetzlich sei. Aber — und diese „Aber“