einzutragen, ist eine grobe Verletzung des feineren Geschmacks
 und unverzeihlich ungeschäftlich. Daher, so berichtet
 die Kommission, wurden Ausgaben für Bestechungszwecke
 unter die Rubrik „juristische Ausgaben“ gebracht.
Die Kommission bezeichnete sie als außerordentlich groß.
Die „Mutual‘“ gab im Jahre 1904 364 254,95 Dollar aus,
die „Equitable“ 172 698,42 Dollar und die „New York“
mit Morgans Partner Perkins als tatsächlichem Leiter
204 019,25 Dollar!). Dieses machte nach den einfachen
Regeln der Arithmetik eine Gesamtsumme von mehr als
dreiviertel Millionen Dollar, die in einem Jahre zur Bestechung
 von regierenden Körperschaften, Verwaltungsbeamten
 und gewissen Zeitungsschreibern ausgegeben
wurde?). „Diese juristischen Ausgaben‘, so schrieb die
Kommission überflüssigerweise, „übertrafen bei weitem
die für rechtmäßige Zwecke erforderlichen Summen.“‘““3)
Zu welchen Zwecken wurden diese Korruptionsgelder
verwendet? Um Gesetze zu erlangen, unter deren Schutz
große Betrügereien durchgeführt werden konnten, und um
die Annahme störender Gesetze zu verhindern. Und wer
waren die unmittelbaren Verteiler der Kapitalien? Geübte,
umsichtige Lobbyisten, die gründliche Erfahrung hatten,
wer, wann und wo zu bestechen sei. Sie waren in ihren
Ausgaben niemals beschränkt. Andrew C. Fields, der lange
von der Lebensversicherungsgesellschaft „Mutual‘“ engagiert
 war, um die Gesetzgebung in Albany zu „‚bearbeiten“‘,
hielt dort in einem kostbar eingerichteten Hause seine
Sprechstunden. Dieses Hauptquartier wurde scherzhaft
das „Haus des Frohsinns!“ genannt. Die Miete und
andere Ausgaben wurden den „juristischen Ausgaben“
zugeschrieben. Auf diese Weise gab die „Mutual“ von
(898 bis 1904 mehr als 2 Millionen Dollar für „juristische
Ausgaben““ aus‘). Und wieviel betrugen diejenigen der
Lebensversicherungsgesellschaft „New York?“ Von 1895
bis 1904 beliefen sich die Zahlungen an Andrew Hamilton,

‘) Report of the (New York) Legislative Insurance Committee, 1906, 10, 16.
?) Die Beweisaufnahme zeigte, daß viele Zeitungsschreiber für die Unter-Jrückung
 von Artikeln, die das Verfahren dieser Gesellschaften aufdeckten, große
Summen crhalten hatten. % Ebenda, 16. 4) Ebenda,