25. Titel: Unerlaubte Handlungen: S 83438. 1717 
EN 
befürchten Iaffen. Hat der Berlepte Anfprucdh auf Sicherheitsleiftung, 10 entfheidet das 
cichterlihe Ermefjen aud) darüber, in meldher Art und für welden Betrag 
Sicherheit zu leiften ift; der Michter ift alfo bei Fejtjebung der zu leiftenden Sicherheit 
an die Borichriften der SS 234 ff. nicht gebunden (€. I, 726 A6f. 1 Sab 5, 724 Aovf. 5, 
MN. 11, 794, 789; and. Auf. Dertmann Bem. 3, a, d und Urt. d. Reichsger. vom 14. Mai 
1906 Sur. Wichr. 1906_S, 439). ; 
Nach S& 324 ZRO. kann der Berechtigte, aud menn bei der Berurteilung 
zur Entridgtung einer Geidrente nicht auf Sicherbhbeitsleifltung erfannt 
ijt, aleichwobl Sicherheitsleiftung verlangen, wenn fih die NMermögenSverhältnifje des 
Berpilichteten erheblih verfchlechtert haben; unter der gleichen BorausjeBung fanıı er 
eine Erhöhung der in dem Urteile beftimmten Sicherheit verlangen (E. 1, 726 Ubi. 1 
Sab 5, 724 Abi. 6 Sag 3, Mi. II, 794, 791; vgl. auch S 13 Abi. 3 des MAutomobilget. 
vom 9. Mai 1909; über das Verhältnis des 8 324 ZRO. zu S 843 BGB. f. Baichke im 
„Recht“ 1906 S. 796 ff.) . 
Handelt e8 ih night um Leiftung, fondern nur um Feititellung der Ver- 
pflichtung zur Rentenzahlung © BB. menn der Verlekte wegen Iugendligen Ylter3 noch 
nicht erwerbäfähig ift, |. oben Bem. 1 o. €), To ift für einen An)pruch auf Sicherheits: 
(leitung fein Raum (Urt. d. ReichsSger. vom 4. Mai 1905 ROSE. Bd. 60 S. 416 ff.) 
5. Das Recht des Berlesßten auf eine Geldrente oder eine Abfindung in Kapital 
wird nach $ 843 Wbf. 4 nicht dadurch ausgefchloffen oder gemindert, daß ein 
anderer als der Ynterhattspflihtige dem Berlebten gegenüber (auf rund Gefebe8 oder 
Wertrags) unterhaltspflicdhtig it MR. I, 791, 782, %. 1, 628, ROSE. Bd. 25 S. 52, 
Seuff. Arch. Bd. 37 Nr. 116; vol. S 7 Aol. 2 CSaB 1 des Haftpflichtgefeßes in der 
Hafjung des ES. Urt. 42, 11, Eger S. 555, S 13 AUol. 2 Sag 1 des Automobilge). vont 
9, Mat 1909). Da3 gleiche muß wohl auch für den Zall gelten, daß der Unterhalt von 
dem Dritten tat]ächlich gewährt worden iit (and. Anf. Dertmann em. 5, b). 
Dies gilt auch für den Anipruch auf Erjaß der Heilungskfoften (|. unten Bem. 11; vgl. 
Reinhard im „Recht“ 1902 S. 583, Urt. d. Reichsger. vom 28. Januar 1901 und 
14. Sanuar 1909, Sur. Wichr. 1901 S. 142, 1909 S, 137; daher kann der Rage auf 
Crfab der Heilungstoften nicht mit dem Einwande begegnet werden, der hiezuw erforder- 
fiche Aufwand jet bereits von einer dem Berlegten gegenüber unterhaltspflichtigen Berfon 
gefragen worden (Urt. d. Reichsger. vom 7. Zehruar 1907 ROS. Bo. 65 ©. 162 ff. und 
vom 28. SYımi 1909 Yur. WichHr. 1909 S. 496). 
Anderleits ann für die Frage, ob die Unterbaltspflidghteinesanderen gegeben 
it, der Umitand, daß der VBerlegte Anfpruch auf Schadenserfaß nach 5 843 Hat, infofern von 
Bedeutung fein, al hiedurch die Bedürftigkeit des Verleßten Dbefeitigt oder gemindert 
wird (vgl. 88 1602, 1360 Ubf. 2, 1361 Wof. 2, 1578, 1579, 1351, 1345). Meber den An- 
Ipruch des Unterhaltspflidhtigen gegen den Schädiger aus $ 677 oder 8 812 1. Urt. 
d. NMeichsger. vom 12. November 1908 Warneyer Erg.:Bd. 1909 S. 80, ferner das erwähnte 
Urt. d. Neichsger. vom 14. Januar 1909 fowie Urt. d. Meichsger. vom 24. Zebruar 1910 
Sur. Wichr. 1910 S. 389 ff. . 
Dem oben (Bem. 3) hbinkichtlich der Anrechenbarkeit gefeßlicher Penfionen erwähnten 
Srundfaße f{teht die VBorfchrift des S 843 Abi. 4 nicht entgegen (vgl. ROES. Bd. 64 
S, 354 ff.; nicht völlig zutreffend Urt. d. Neichager. vom 25. September 1905 ROGE. 
Bd. 61 S. 295 ff.; vol. auch Bendir in Bl. 1. RAU. Bd. 72 S. 863, Dernburg S 388, #, 2, 
Dertmann Bem. 5). 
6. Nedhtlidhe Natur der Rente, Der dem BVBerlebten gemäß S 843 zujtehenbde 
Anfpruch auf Entrichtung einer Geldrente it nihtUnterhaltsanıprudh, jondern 
ScoOadenserfaßanipruch. Auf ihn finden daher die für Unterhaltsanibrüche 
geltenden Sonderborichriften (f. Bd. IV Borbem. 10 vor $ 1601) keine Anwendung. Der 
Anfprudh aus S 843 ft jedoch in gewiffen Beziehungen einem gefeblichen Unterbalts: 
anfpruche gleidhgeftellt. , . 
a) Nach ZPO. 8 708 Nr. 6 find auch obe Antrag Urteile für vorläufig 
vollfitrechar zu erflären, melde die Berpflichtung zur Entricdhtung einer 
nach den SS 843, 844 BO. gefhuldeten Geldrente ausiprechen, foweit Die 
Entrihtung für die Zeit nad der Erhebung der Alage und für das der Er- 
Hebung der. Alage vorausgehende leßte Vierteljahr zu erfolgen hat (MM. IN, 
794, 36. IL, 412 ff, Sacubeziy, Bem. S. 173, BR. I, 629; val. Worbem. 10, € 
vor $ 1601, 8 7 Wbi. 2 Sab 1_des Haftpflichtgefebe8 in der Sahlung des 
€, Art. 42, I, 8 13 Abi. 2 Saß 1 des AMutomobilgef. vom 3. Mat 1909). 
Gemäß 3BO. 8 850 Abi. 3 ift die nah 8 813 BOB. zu entridhtende Geld 
rente (von den Ausnahmefällen des Ab]. 4 abgefehen; f. Bd. IV S. 779 ff. 
unter «) nur foweit der Pfändung untermorfen, als der Gejanıt- 
beitrag die Summe von 1500 Mi. für jedes Yahr überjteigt (vgl. Beichl. D. 
HL®S. Hamburg vom 25. September 1906 Ripr. d. OL®. Bid. 14 S. 183 ff.) 
pn}