112  lV.  Die  socialen  Nothstände  u  die  Loc  Demokratie.
hat,  erwarten,  daß  er  auch  über  den  geringsten  Beitrag  zur
Abhilfe,  und  solite  derselbe  auch  nur  für  den  Augenblick  eine
Wirkung  haben,  sich  von  Herzen  freut,  nnd  sich  die  Palliativmittel ­
  so  lange  gefallen  läßt,  bis  es  ibm  gelungen  ist,  gründlich ­
  zu  helfen?  Vergebens  erwarten  wir  von  der  Social-Demokratie
  ein  solches  Verhalten,  weil  sie  nicht  an  der
Linderung  sondern  an  der  Verschärfung  der
Nothstände  ein  Interesse  hat.  Diese  Behauptung,
schon  einfach  durch  das  Verhalten  der  Social-Demokraten
gerechtfertigt,  stützt  sich  auf  eine  Aeußerung  des  Präsidenten
des  „Allg.  deutschen  Arbeitervereins"  Hasenclever,  der  in
einer  Berliner  Mitgliederversammlung  in  einem  Vortrag  über
die  Stellung  der  Social-Demokratie  zur  konservativen  Partei
sich  dahin  ausließ:  „Wir  bekämpfen  auf  der  auderen  Seite
„jedoch  nicht,  wie  der  Grundbesitz,  die  Entwickelung  des
„Kapitals,  nnd  zwar,  wie  einmal  Schweitzer  im  Reichstage
»betonte,  aus  Bosheit  nicht.  Je  mehr  das  Kapital  sich
„entwickelt,  desto  korrumpirter  werden  alle  Verhältnisse,  so  daß
„das  Volk  endlich  zur  Erkenntniß  kommen,  und  das  ganze
„faule  Gebäude  zusammenstürzen  muß."  (N.  Soc.-Demokrat
1871,  65.)  Das  war  doch  etwas  stark  aus  der  Schule
geplaudert!  Die  Social-Demokratie  kämpft  nicht  gegen  eine
Steigerung  der  Korruption,  eine  solche  fördert  nur  den  von
ihr  geplanten  Umsturz  der  bestehenden  Gesellschaftsordnung,
liegt  also  in  ihrem  Interesse.  Sie  bekänipft  aber  Alles,
was  die  Korruption  eindämmen  kann;  denn  eine  Abnahme
derselben  macht  auch  das  Gelingen  des  socialen  Umsturzes
aussichtsloser.