Dr-ļredUirung  des  LhnstenthumS.

183

Kanzelredcablegt:  „Die  Diskreditirung  des  Namens  ist  nöthig,
„um  der  Sache  den  Garaus  zu  machen",  so  hat  man  den
rechten  Maßstab  zur  Beurtheilung  obiger  Lästerrede.
Es  ist  nicht  nöthig,  noch  an  weiteren  Beispielen  zu  zeigen,
wie  der  „Volksstaat"  die  unrühmliche  Kunst  des  Diskreditirens
  meisterhaft  versteht  und  fleißig  übt.  Nur  ganz  kurz
wollen  wir  noch  erwähnen,  daß  es  eine  beliebte  Manier  ist,
die  Religion  als  ein  bequemes  Mittel  der  Knechtung  und
Ausbeutung  zu  dennnciren.  So  schreibt  der  „Volksstaar"
1873,  114;:
„Die  Religion  ist  seit  undenklichen  Zeiten  und  bei  allen
„Völkern  das  hauptsächlichste  Nassührungs-  und  Ausbeu-„tungsmittel
  gewesen.  Einerlei  ob  die  Priesterherrschaft  selbst
„die  Staatsgewalt  in  Händen  hatte,  oder  der  Staatsgewalt
„diente,  stets  ist  sie  für  den  Rückschritt  und  die  Barbarei
„eingetreten."
Man  sieht,  der  „Volksstaat"  versteht  es,  vom  Christen--thunl
  et«  solch'  häßliches  Bild  zu  zeichnen,  daß  derjenige,
welcher  das  Original  nur  oberslächltch  kennt,  gewiß  nicht
angezogen,  sondern  sicherlich  abgestoßen  werden  wird,  zumal
da  es  in  unseren  Tagen  mit  der  Kenntniß  in  christlichen
Dingen  und  deren  richtigen,  Verständniß  mangelhast  genug
bestellt  ist,  und  somit  nur  Wenige  im  Stande  sein  werde»,
die  Fälschung  alsbald  zu  erkennen.  Mir  kluger  Berechnung
sind  die  falschen  Farben  ausgewählt.  Der  Feind  des  Christenthums ­
  darf  sicher  darauf  rechnen,  die  Arbeiter  demselben
zu  entfremden,  wenn  er  cs  zu  den  heutigen  Bestrebungen  der
Arbeiterwelt  in  direkten  Gegensatz  stellt.  Bei  dem  Streben
der  Arbeiter  nach  Besserung  ihrer  Lebenslage  ihnen  das
ChristenthllUl  als  Religion  der  Kastelung  und  bei  ihrem
Kampf  gegen  jegliche  Ausbeutung  das  Christenthum  als  das
beste  Ausbeutnngsmittel,  somit  als  den  natürlichen  Gegner