145

Iiulividuuin  bei  irgend  einer  bestimmten  Konsnmkombination
  em])tindet,  in  Geld  zn  bemessen,  so  ist  es
doeb  klar,  dass,  wenn  z.  B.  dnreb  \  erwolt'eilnn^'  eines
zn  dieser  Kombination  ^eböri^en  Artikels  das  sebliesslieb
  verbleibende  Vermögen  nm  einen  gewissen  Geldbetrag ­
  steift,  aneb  die  Befriedij»nn«»-  znnebmen  muss.
Diese  Befriedi^nn^sznnabme  wird  diesem  Geldbeträge
genau  ents])reeben,  sofern  wir  annebmen  dürfen,  dass
die  Vermebrnng  der  scbliesslieben  Vermögensinventiir
die  subjektive  Wertbscbätznng  des  Geldes  seitens
des  in  allen  seinen  Eigensebaften  und  in  seinem  antanglieben ­
  Besitz  genau  bestimmten  Individuums  unberührt ­
  lasse.  Unter  dieser  stets  festzuhaltenden
Voraussetzung  wird  aber  ein  solebes  Individuum
aneb  in  der  Lage  sein,  den  Untersebied  der  bei  gegebenen ­
  Preisen  aller  Artikel  aus  versebiedenen  Konsumkombinationen ­
  bervorgebenden  Befriedigung  in
Cteld  zu  bemessen.  Ist  nämlieh  aneb  die  \\  aid
zwiselien  zwei  versebiedenen  Konsumkombinationen
mit  Hüeksiebt  auf  deren  Annebmliebkeiten  und  Unaniiebmliebkeiten,
  sowie  auf  die  in  beiden  Fällen
sebliesslieb  verbleibenden  \  ermügensin\  enturen,  sonst
ganz  zweifellos,  so  wird  sieb  doeb  immer  ein  Geldbetrag ­
  feststellen  lassen,  dureb  dessen  Aufzahlung
seitens  einer  fremden  Person  die  eine  Seblussinventur
  soweit  aufgebessert  werden  könnte,  dass  die  Betriedigung
  in  beiden  Fällen  wieder  die  gleiebe  würde.
Bei  dieser  Bemessung  des  Unterschiedes  der  mit  versebiedenen ­
  Konsumkombinationen  verbundenen  Betriedigung
  maeben  sieb  alle  jdiysiseben,  geistigen  und

le
Auspitz  u.  Lieben.  Untersuch,  üb.  d.  Theorie  d.  Preises.

10