Wie ist es mit bem Fischercigesctzc? Die in neuester Zeit entstandenen
Vereine der Berufsfischer haben dasselbe einer sachlichen Kritik unterzogen
und viele Paragraphen in demselben gefunden, die vom Übel sind.
Es ist der große Fehler dieses Gesetzes, daß es zuviel generalisiert und
den Verwaltungsbehörden einen zu großen Einfluß gestattet. „Eines
schickt sich nicht für alle". Die verschiedene natürliche Beschaffenheit
ganz nahe aneinanderliegender Gewässer kann für die Fischerei schon verschiedene
Vorschriften nötig machen. Strömungen, Breiten- und Tiesen-Verhältnisse,
Eisgang, Wasserpflanzen rc. wollen berücksichtigt sein. Solange
die Herren am grünen Tische keine Mittel erfinden, diese Naturerscheinungen
und die Naturgesetze, nach denen diese Erscheinungen stattfinden,
unter ihre Botmäßigkeit zu bringen, solange ist es ein Unding,
für Gewässer, die 100 Meilen auseinander liegen, dasselbe Fischereigesetz
zu erlassen. Möglichst weitgehende Befugnisse der Verwaltungsbehörden
sind nur in dem Falle nützlich, wenn in diesen Behörden wohl durchgebildete,
technische Beamten sitzen. Die Herren Oberfischmeister, die wir haben,
sind nun aber nicht aus dem Stande der Fischer hervorgegangen, können
also in allen technischen Fragen wohl kaum kompetente Urteile abgeben.
Vielfach betrachten die Herren auch die Wahrung der polizeilichen Interessen
als ihre Hauptaufgabe. Bureaukraten passen nun aber nicht für
Nutzbarmachung des beweglichen Meeres. — Es kann hier nicht der Ort
sein, auf die mangelhaften Bestimmungen des jetzt in Gültigkeit befindlichen
Gesetzes im speziellen hinzuweisen. Die Fischer kennen die Mängel
desselben zu gut und haben geeignete Vorschläge zur Verbesserung desselben
wenigstens für bestimmte Gegenden (so z. B. für die Regierungsbezirke
Stralsund und Stettin) gemacht. Wer helfen will und kann,
braucht nur mit offenen Augen auss Wasser und mit offenen Ohren in
die Vereine der Fischer zu gehen, dann wird er gewahr werden, daß
Weisheit nicht nur immer in Studierstuben aus dicken Folianten zu
schöpfen ist.
In unserer Zeit sind die volkswirtschaftlichen Verhältnisse vielfach
an die Öffentlichkeit gezogen worden. Der Fischer gehört zu denjenigen
Ständen, deren Vertreter meistens gezwungen sind, von der Hand in den
Mund zu leben. Vermag das Fischereigewerbe eo ipso seinen Mann
nicht anständig zu ernähren'? Sollte es dem Fischer nicht möglich sein,
auch einen Notgroschen für die Tage des Alters zurücklegen zu können?
Von der Art der Beantwortung dieser Fragen wird es abhängen, ob
man sich für oder gegen Reform auf wirtschaftlichem Gebiete zu ent-