200  l’allemagnk  économique.
que  d’en  finir  avec  leurs  travaux,  et  quoique  la  nécessité ­
  d’une  entente  entre  les  États  de  grandeur
moyenne  fût  très-vivement  ressentie,  l’accord  ne  put,
en  présence  de  vues  par  trop  divergentes,  être  établi ­
  que  sur  les  sujets  figurant  au  premier  plan,  sans
qu’il  devînt  possible  seulement,  ce  qui  importait
cependant  surtout  de  concerter  une  action  commune ­
  vis-à-vis  de  la  Prusse,  pour  le  cas  probable
où  cette  puissance  persisterait  à  se  renfermer  dans
le  traité  de  septembre.  Au  bout  de  trois  jours  déjà
les  séances  furent  closes,  et  les  négociateurs  se  séparèrent, ­
  après  avoir  signé,  le  6  avril,  trois  conventions ­
  appelées  bientôt  à  un  grand  retentissement.
Par  la  première,  les  gouvernements  de  Bavière,
de  Saxe,  de  Wurtemberg,  de  Bade,  de  Hesse-Cassel,
de  Hesse-Darmstadt  et  de  Nassau  s’obligeaient  à
accepter  et  à  faire  signer  par  leurs  plénipotentiaires,
sous  réserve  de  la  fixation  définitive  du  tarif,  le
protocole  final  des  délibérations  de  Vienne  relatives
aux  projets  A  et  B,  à  exprimer,  dès  l’ouverture  des
conférences  de  Berlin,  la  nécessité  d’une  négociation ­
  avec  l’Autriche  sur  la  base  de  ces  projets,  à  les
y  présenter  et  à  demander  pour  ce  point  l’admission
auxdites  conférences  du  cabinet  autrichien,  et  à
refuser,  jusqu’à  ce  que  ces  négociations  eussent  eu
lieu,  de  concourir  au  renouvellement  et  à  l’extension ­
  du  Zollverein.
Parla  seconde,  les  mêmes  gouvernements,  moins
celui  de  Bade,  qui  ne  crut  pas  pouvoir  aller  au