232  l’allexMAGxNE  éconoxMique.
de  divers  côtés.  Les  trois  États  alliés  du  Midi  en
avaient  notamment  formulé  deux,  portant  l’une  sur
les  taxes  de  circulation  afférentes  au  vin  et  au  tabac,
l’autre  sur  l’inadmissibilité  du  droit  de  rétention
s’exerçant  par  rapport  aux  recettes  de  douane  communes. ­
  Le  traité  de  septembre  contenait  une  réduction ­
  du  droit  d’entrée  sur  le  vin,  réduction  à  laquelle
ces  États  avaient  déclaré  consentir,  en  demandant
seulement  en  même  temps  par  voie  de  conséquence
celle  du  droit  de  circulation  sur  le  même  liquide  et
s’ils  désiraient  que  la  délibération  portât  à  présent  sur
cet  objet  aussi  bien  que  sur  la  convention  de  septembre, ­
  c’est  que  précisément  déjà  pendant  l’été  de
l’année  1852,  les  taxes  de  passage  sur  le  vin  et  le  tabac ­
  avaient  été  agitées  dans  les  conférences  (le  Berlin ­
  conjointement  avec  la  même  convention.  Mais  la
Prusse  résista  énergiquement  à  la  modération  réclamée ­
  et  se  borna  à  laisser  dire  au  protocole  final,
que  le  remaniement  des  droits  de  passage  ou  de
circulation  ne  devait  pas  être  prématurément  abordé.
Elle  se  montra  au  contraire  bien  plus  accommodante ­
  sur  l’autre  point,  qui  mettait  en  cause  les  retenues ­
  de  parts  advenant  aux  divers  alliés  dans  les
perceptions  communes,  retenues,  dont  la  Prusse,
appelée  par  sa  situation  à  encaisser  les  droits  sur  la
majeure  partie  des  denrées  coloniales,  et  par  conséquent ­
  invariablement  comptable  de  sommes  plus  ou
moins  fortes  envers  la  plupart  des  contrées  intérieures, ­
  s’était  arrogé  jusque-là  l’exercice  vis-à-vis