334  L  ALLEMAGNE  ÉCONOMIQUE.
ressés.  A  la  différence  donc  du  mémoire  de  septembre, ­
  le  mémoire  du  7  avril  tint  un  langage  des
plus  précis  et  détermina  rigoureusement,  pour  ne
pas  dire  juridiquement,  la  position  que  le  traité  de
Berlin  faisait  à  l’Aiitriclie.  Il  rappela  les  trois  demandes ­
  principales  tormulées  en  septembre  et  conformément ­
  auxquelles  :  1“  il  ne  faudrait  traiter  ultérieurement ­
  la  France  à  la  façon  des  nations  les
plus  favorisées  que  sous  la  réserve  des  avantages,
que  la  Prusse,  à  l’imitation  du  procédé  suivi  depuis
1851  par  l’Autriche  vis-à—vis  notamment  de  la
Sardaigne,  de  Modène,  de  la  Russie,  serait  dans  le
cas  d’octroyer  à  un  État  de  la  Confédération  germanique ­
  en  raison  même  de  ces  liens  fédéraux  ;
2“  il  conviendrait  de  limiter  la  durée  du  traité  avec
la  France  à  celle  assignée  actuellement  au  Zollverein, ­
  de  façon  à  ce  qu’elle  ne  se  prolongeât  pas  nu
delà  de  l’année  1865;  3“  il  importerait  de  ne  pas
tellement  baisser  les  droits  à  l’entrée  des  marchandises ­
  dans  le  Zollverein,  que  l’Autriche  usant  du
droit  conventionnel  qui  lui  compète,  fât  amenée  à
élever  ses  taxes  intermédiaires  vis-à-vis  de  l’Association ­
  dans  une  mesure,  qui  enlèverait  aux  articles
français  la  tentation,  après  avoir  acquitté  les  droits
du  Zollverein,  de  prendre  ensuite  la  route  de  l’Autriche ­
  contre  la  prestation  du  droit  intermédiaire.
Mais,  en  revenant  sur  les  vues  exposées  jadis  par
l’Autriche,  il  incriminait  le  silence  opiniâtre  gardé
par  la  Prusse  durant  ses  longues  négociations,  si-